Orzeczenia do art. 231 Kodeksu karnego

gavel1997 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.k.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

wg sąduWszystkie1997 SN303 TK38 KIO1 Sądy powsz.1655 menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

21 z 1997 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 3192 zł(Q1–Q3: 250 zł – 15 000 zł, n = 11)

Materiał statystyczny na podstawie 21 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy k.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 1126707 art. 6321773 art. 5321021 art. 6920413 art. 8518328 art. 1218281 art. 8618067 art. 4617897 art. 7016903 art. 28616864 art. 6414096 art. 17813867 art. 413677 art. 15713673 art. 3311828 art. 27811397 art. 1311179 art. 11511059 art. 919038 art. 1778961 art. 728815 art. 428768 art. 2807975 art. 2797800

gavelOrzeczenia1997 orzeczeń

VII Kp 200/24PostanowienieSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Sygn. akt VII Kp 200/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w VII Zamiejscowym Wydziale Karnym w H. w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Rodakowski Protokolant: Łukasz Guryn bez udziału prokuratora, na…

VII Kp 297/24UzasadnienieSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Uzasadnienie do postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w H. z dnia 2 grudnia 2025 roku (sygn. akt VII Kp 297/24). Zażalenie skarżącej należało uznać za zasadne w takim zakresie, w jakim…

IV Ka 216/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt IV Ka 216/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia…

IV Ka 216/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt IV Ka 216/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Anna…

III C 1138/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt III C 1138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 roku…

I Co 48/26ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu

Sygn. akt I Co 48/26 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 06 LUTEGO 2026 ROKU Wnioskodawca R. D. wystąpił z wnioskiem o udzielenie - na podstawie art. 730 kpc, art. 730 ( 1 )§ 1 i 2 kpc i art. 755 § 1 kpc - zabezpieczenia roszczenia poprzez…

I Co 48/26ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu

Sygn. akt I Co 48/26 POSTANOWIENIE Ś., dnia 06 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Trytek - Błaszak po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2026 roku w Świnoujściu…

II AKa 32/24UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 32/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 13 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26…

I C 761/23WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Naruszenie dóbr osobistych

VII Ka 107/26WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie

Sygn. akt VII Ka 107/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz…

I C 123/14WyrokSąd Okręgowy w Opolu

Sygn. akt I C 123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Faff (spr.) Sędziowie: SSO Beata Hetmańczyk SSO Halina…

III K 47/12WyrokSąd Okręgowy w Krakowie

Sygn. akt III K 47/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dorota Przybyło Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szumlańska w obecności…

III K 47/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Krakowie

Sygn. akt III K 47/12 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 maja 2021 r. Na wstępie należy wskazać, że z uwagi na fakt, iż nie wszyscy oskarżeni objęci tym wyrokiem złożyli wnioski o uzasadnienie – stosownie do treści…

I C 189/23WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie

Sygn. akt I C 189/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025r.. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Izbińska-Barcik po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025r. w…

II K 40/25WyrokSąd Rejonowy w Lesku

Groźby popełnienia przestępstwa

II K 172/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Sygn. akt II K 172/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności…

II K 172/25UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 172/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok…

PoprzedniaStrona 67 z 67

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.