Brak w bazie nie oznacza, że orzeczenie nie istnieje. Weryfikator sprawdza sygnatury wyłącznie w naszej bazie orzeczeń Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Izby Odwoławczej (z oficjalnego rejestru SAOS). Orzeczenia sądów administracyjnych (NSA/WSA) i sądów powszechnych nie są w bazie — dla nich narzędzie wskaże wyłącznie miejsce, gdzie można je sprawdzić (CBOSA, Portal Orzeczeń). Wynik „nie znaleziono” to sygnał do samodzielnego sprawdzenia, a nie dowód, że orzeczenie zmyślono.
Prywatność. Wklejony tekst jest przetwarzany wyłącznie w pamięci na potrzeby jednego sprawdzenia — nie trafia do żadnego modelu AI, nie jest zapisywany na serwerze, w logach ani w żadnej bazie danych.
Fragment pisma, uzasadnienia, opinii lub odpowiedzi ChatGPT/Claude — do 40 000 znaków. Możesz też kliknąć „Wklej przykład”, żeby zobaczyć narzędzie w akcji.
Rozpoznajemy sygnatury (I CSK 123/20, III CZP 12/24, K 1/20, KIO 123/21…), daty i sądy z kontekstu, adresy publikacyjne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1566, M.P.) oraz skróty kodeksów (art. 415 k.c.).
Każda sygnatura jest szukana w bazie orzeczeń SAOS, każdy adres — w bazie aktów ELI. Otrzymujesz link do orzeczenia, zgodność daty i — gdy mamy pobrany tekst — potwierdzenie, że cytowany fragment naprawdę w nim występuje.
Modele językowe potrafią wygenerować sygnaturę, datę i tezę orzeczenia, które brzmią całkowicie wiarygodnie — a nigdy nie zapadło. Zjawisko to (tzw. halucynacja) dotyczy również skrótów i adresów aktów prawnych: numer pozycji w Dzienniku Ustaw może prowadzić do zupełnie innego aktu albo do aktu już uchylonego.
Powołanie się w piśmie procesowym na nieistniejące orzeczenie naraża pełnomocnika na utratę wiarygodności wobec sądu, zarzut naruszenia zasad etyki zawodowej oraz odpowiedzialność wobec klienta. Zasady wykonywania zawodu adwokata i radcy prawnego wymagają rzetelności i osobistej weryfikacji materiałów, na które powołuje się profesjonalny pełnomocnik — niezależnie od tego, jakim narzędziem zostały przygotowane.
Komercyjne asystenty prawne sprzedają „ochronę przed halucynacjami” jako płatną funkcję. Na Prawnet weryfikacja jest bezpłatna, publiczna i nie używa AI: to zwykłe, deterministyczne wyszukanie w oficjalnych rejestrach — tak samo, jak zrobiłby to aplikant przed złożeniem pisma, tylko w kilka sekund.
Sprawdzamy wyłącznie w źródłach, które sami utrzymujemy — dlatego wynik jest powtarzalny i możesz go zacytować w notatce do akt.
Ponad 70 tys. orzeczeń Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Izby Odwoławczej z oficjalnego rejestru SAOS (baza jest w rozbudowie — aktualny zakres i lata pokazujemy pod każdym wynikiem).
Pełny katalog Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego z rejestru ELI Sejmu RP — wraz ze statusem aktu (obowiązujący, uchylony, tekst jednolity) i weryfikacją numeru „Nr” dla adresów sprzed 2012 r.
Orzeczenia sądów administracyjnych sprawdzisz w CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl), a sądów powszechnych — w Portalu Orzeczeń (orzeczenia.ms.gov.pl). Dla tych sygnatur podajemy rozpoznany sąd i bezpośredni link do wyszukiwarki.
Przeglądaj źródła, w których sprawdzamy cytaty: baza orzeczeń · baza aktów prawnych.
Nie. Rozpoznawanie sygnatur i adresów odbywa się na podstawie reguł (wyrażeń regularnych), a sprawdzenie to zwykłe zapytanie do naszej bazy. Dzięki temu wynik jest deterministyczny — ten sam tekst zawsze da ten sam rezultat — i nic nie trafia do żadnego dostawcy AI.
Sygnatura została rozpoznana jako sygnatura SN, TK lub KIO z rocznika, który mamy w bazie, ale żadne orzeczenie o takim numerze nie istnieje w rejestrze. To silny sygnał, że cytat może być zmyślony (np. wygenerowany przez AI) albo zawiera literówkę. Zawsze sprawdź go samodzielnie w SAOS lub na stronie sądu, zanim się na niego powołasz.
Sygnatura należy do sądu, którego orzeczeń nie gromadzimy (NSA/WSA, sądy powszechne), albo do rocznika, którego jeszcze nie pobraliśmy z rejestru. Narzędzie nie ocenia wtedy, czy orzeczenie istnieje — podaje tylko rozpoznany sąd i link do właściwej wyszukiwarki.
Ta sama sygnatura może odpowiadać kilku orzeczeniom — np. postanowieniu i wyrokowi w tej samej sprawie albo sprawom z różnych izb. Jeśli w tekście podano datę, używamy jej do wskazania właściwego orzeczenia; w przeciwnym razie pokazujemy wszystkie trafienia do wyboru.
Jeśli obok sygnatury znajduje się fragment w cudzysłowie, porównujemy go z pełnym tekstem orzeczenia — o ile ten tekst mamy już pobrany do bazy. Porównanie ignoruje wielkość liter, znaki diakrytyczne i interpunkcję. Gdy tekstu jeszcze nie ma, otrzymasz link do orzeczenia, po którego otwarciu tekst zostanie pobrany.
Nie. Tekst jest analizowany w pamięci serwera podczas jednego żądania i natychmiast porzucany. Nie zapisujemy go w bazie, w logach ani w plikach. Raport z wynikami istnieje tylko w Twojej przeglądarce — możesz go skopiować przyciskiem „Kopiuj raport”.