Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agata Bisek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 r. w Warszawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P. z dnia 20 maja 2019 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza iż odwołujący T. W. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 19 luteg

Sygn. akt II K 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r., 13 września 2021 r. sprawy karnej A. K. – s. G. i I. z domu M., urodz. (...) w G., zam. (...)-(...) G., Al. (...), obywatelstwa polskiego, PESEL (...), karanego, obecnie przebywającego Zakład Karny K. oskarżonego o to, że: I. W okresie 20/21 sierpnia 2020 roku w G. przy ul. (...) na terenie ROD Niezapominajka, po uprzednim wybiciu okna wszedł do wnętrza altany skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słuchawek do telefonu marki S. wartości 50 zł, dwóch ładowarek do telefonów komórkowych o łącznej w

Sygn. akt IV GC upr 1984/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2019 roku strona powodowa (...)24 GmbH w D. w Niemczech domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 2731,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki A. (...), będący własnością M. B., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższą kolizją poszkodowana zawarła ze stroną powodową umowę najmu samochodu zastępczego marki A. (...) (obejmującą 10 dni) za kwotę 299 zł netto (355,81 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu strona powodowa wystawiła poszkodowanej fakturę VAT, która została cz

Sygn. akt XXV C 1140/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:sędzia Tomasz Gal Protokolant:stażysta Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. O. i M. O. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu działalność w Polsce w formie oddziału pod nazwą (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 23 kwietnia 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółką Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. (którego następcą prawnym jest pozwany bank) a M. (...) i A. O. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) w W. prow

Sygn. akt I ACa 692/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt XII C 2093/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I. tylko w części rozstrzygającej o odsetkach w ten sposób, że zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 21.11.2019 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo o odsetki za okres od dnia 9 sierpnia 2013 r. do dnia 20.11.2019 r.; II. oddala apelację w pozost

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2021 r. w Warszawie sprawy W. M. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 03 lipca 2019 r. , znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 8 sierpnia 2019 r. W. M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 3 lipca 2019 r. znak: (...). W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona wyjaśniła, że wnioskiem z 28 maja 2019 r. zwróciła się do ZUS o ponowne ob

Sygn. akt VIII U 945/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku w Łodzi sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 lutego 2021 roku znak (...) zmienia zaskrzoną decyzję i przyznaje K. D. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach poczynając od dnia 8 lutego 2021 roku. /Sędzia Jacek Chrostek/

Sygn. akt II AKa 234/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. sprawy P. K., s. B. i D., ur. (...) w N. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k., art. 586 k.s.h. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt XII K 95/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. IV w ten sposób, że kwotę wydatków poniesion

Sygn. akt VIII Pa 53/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 219/20 z powództwa S. S. przeciwko R. G. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy w pkt I zasądził od R. G. na rzecz S. S.: kwotę 3.719 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiąc sierpień 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2019 roku do dnia zapłaty (podpunkt 1), kwotę 1.047 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2019 roku do dnia zapłaty (podpunkt 2), kwotę 1.840,24 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za urlop z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygn. akt VIII Pa 61/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 719/20 z powództwa A. G. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy i nieważności rozwiązania umowy o pracę w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt. 2 zasądził od powódki A. G. (1) na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka była zatrudniona w pozwanej spółce – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt VIII U 1198/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia w związku z odwołaniem B. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27 kwietnia 2020 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. J. niezrealizowane świadczenie po zmarłym w dniu 2 marca 2020 roku H. J. za okres od 1 marca 2020 roku do 31 marca 2020 roku w wysokości (...),37 (trzy tysią

Sygn. akt VIII U 1215/21 UZASADNIENIE Decyzją z 25.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 10.02.2021 r. odmówił B. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż na dzień 31 grudnia 2008 roku ubezpieczona nie udokumentowała wymaganego stażu pracy, tj. 30 lat (a jedynie 27 lat, 1 miesiąc i 25 dni w tym 6 lat, 9 miesięcy i 14 dni okresów nieskładkowych oraz 20 lat, 4 miesiące i 11 dni okresów składkowych), a nadto nie rozwiązała stosunku pracy. Zakład nie uwzględnił okresu pracy wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym matki w Ł. przy ul. (...) w okresie od 24.03.1977 r. do 31.08.1987 r., ponieważ zeznania świadków są niewiarygodne. Jeden ze świadków nie mieszkał w pobliżu gospodarstwa rolnego, a jedynie garażował na posesji przy ul. (...). Świadk

Sygn. akt VIII U 3002/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury L. K. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9405,86 zł. Emerytura wynosi 67,56 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6354,60 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży

Sygn. akt VIII U 3353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku w Łodzi sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 kwietnia 2019 roku znak (...) oddala odwołanie. /Sędzia Jacek Chrostek/

Sygn. akt VIII U 683/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury W. O. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3389,60 zł. Emerytura wynosi 27,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 917,90 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży

Sygn. akt VIII U 779/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku w Łodzi sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 stycznia 2021 roku znak (...) oddala odwołanie. /Sędzia Jacek Chrostek/

Sygn. akt VIII U 963/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 11 lutego 2020 r. ustaliła, że M. S. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełnił jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.12 – 12 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 25 marca 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie M. S. od ww. decyzji, w którym ubezpieczony wskazał, że nie zgadza się z ustaleniami Komisji Lekarskiej ZUS.

Sygn. akt VIII Ua 34/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2020 roku, nr sprawy (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 czerwca 2020 roku do dnia 17 sierpnia 2020 roku. Według organu rentowego, z posiadanej dokumentacji wynikało, iż tytuł ubezpieczenia chorobowego wnioskodawczyni ustał z dniem 30 czerwca 2020 roku, natomiast w czasie ubezpieczenia chorobowego T. M. nie nabyła prawa do zasiłku chorobowego z powodu braku wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt X U 977/20 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skutek odwołania T. M. od powyższej decyzji, oddalił odwołanie

Sygn. akt II C 2423/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Dąbrowska Protokolant: asystent sędziego Monika Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B. M.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 3334,13 zł. (trzy tysiące trzysta trzydzieści cztery 13/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda