Orzecznictwo

Sygn. akt II S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2021r. skargi wniesionej przez skazanego R. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III Kop 94/21 na podstawie art. 5 ust.1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I. odrzucić skargę R. H. na

Sygn. akt VIII GC 1207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2021 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 430,50 EUR (czterysta trzydzieści euro pięćdziesiąt eurocentów) za okres od dnia 7 lutego 2021 r. do dnia 6 maja 2021 r., II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 181,54 zł (sto osiemdziesiąt jeden złotych pięćdzie

VI C 1124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27/09/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa J. P. oraz D. P. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów J. P. oraz D. P. kwotę 54.337,01 PLN [pięćdziesiąt cztery tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych 01/100] wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lipca 2020 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; II

VI C 1003/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27/09/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa B. M. oraz T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów B. M. oraz T. M. kwotę 37.056,65 PLN [trzydzieści siedem tysięcy pięćdziesiąt sześć złotych 65/100] wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1. od kwoty (...) PLN [dziewiętnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych] od dnia 16 października 2018 ro

Sygn. akt II C 990/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Dąbrowska Protokolant: asystent sędziego Monika Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa E. F. i R. F. przeciwko B. M.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta przez strony dnia 22 sierpnia 2006 roku nr (...) jest nieważna (trwale bezskuteczna). II. Zasądza od pozwanegoB. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów E. F. i R. F. kwotę 4617 zł. (cztery tysiące sześćset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 3600 zł. (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 197/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 1 marca 2021 roku w sprawie IIK 344/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2020 r. znak (...)-ZS.GO.68.2020 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonemu W. K. przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 11 września 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2020 r., poz. 174) jednorazowe odszkodowanie przysługuje ubezpieczonemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rolniczej choroby zawodowej. Za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, który nastąpiło podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem działalnośc

Sygnatura akt XI GC 564/21 UZASADNIENIE Powódka K. O. (obecnie G.) wniosła przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej w S. pozew o zapłatę kwoty 1 600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem dalszych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 30 marca 2021 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany podniósł zarzut nieskorzystanie przez poszkodowanego ze złożonej oferty najmu. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następując

Sygn. akt II Ka 486/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 1371/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. B. (1) 840 złotych tytułem zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej; III. zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych kosztów sądowych za II instancję. UZASADNIENIE /Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 486/21

Sygn. akt XI GC 472/21 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka jawna we W. wniosła przeciwko pozwanemu A. B. o zapłatę kwoty 2 431,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 19 maja 2020r. do dnia zapłaty, tytułem zapłat przewidywanej prowizji za dokonanie skutecznej windykacji wierzytelności. Nakazem zapłaty z dnia 24 kwietnia 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty pozwany zaskarżył przedmiotowy nakaz w całości oraz wniósł o oddalenie powództwa i obciążenie powódki kosztami postępowania. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zaprzeczył, że zawarł z powódką umowę, podniósł, że działający na rzecz powódki pracownik nie przedstawił mu rzetelnych informacji odnośnie oferty. Pozwany podał, że nigdy ni

Sygnatura akt XI GC 521/21 UZASADNIENIE Powód (...) M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej 55 316,09 zł – sprecyzowane pismem z dnia 5 lipca 2021r. - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W dniu 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (sygn. akt XI GNc 569/21). W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa. Podniosła, że nie zgadza się ze stanowiskiem nadleśnictwa o opodatkowaniu w 2016 r. wszystkich gruntów pod napowietrznymi liniami energetycznymi, w tym gruntów leśnych, objętych służebnościami ustanowionymi na rzec

Sygn. akt I Ns 148/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. G. z udziałem E. G., Z. Ż., T. P., I. O., J. M. o dział spadku postanawia: I. Ustalić, że w skład spadku po R. S. zmarłym w dniu 2 maja 2012r. wchodzi gospodarstwo rolne składające się z: 1) nieruchomości stanowiącej zabudowaną działkę gruntu o nr geod.(...)położonej w miejscowości O., gm. O., o pow. 0,8500 ha, dla której Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą Kw. Nr (...); 2) nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę gruntu o nr geod. (...) położonej w miejs

Sygn. akt IC 75/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: sek. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. o nakazanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. K. i M. K. solidarnie a rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IC 75/21 UZASADNIENIE W pozwie z 19 lutego 2021 r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z., powodowie J. K. i M. K. domagali się nakazania pozwane

Sygn. akt IV Ka 387/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy K. G. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt II K 935/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego K. G. od popełnienia przypisanego mu czynu; 2. kosztami sądowymi poniesionymi w sprawie obciąża oskarżyciela prywatnego R. T..

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 387/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 marca 2021 sygn. akt II K 935/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 550 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2021 roku sygn. II K 192/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape