Orzecznictwo

Sygn. akt X C 2259/17 UZASADNIENIE Powód I. (...)z siedzibą w W. wniósł o uznanie za bezskuteczną wobec siebie umowy sprzedaży z dnia 24 listopada 2014r., zawartej przed notariuszem I. K. (Rep. A Nr (...)), pomiędzy B. C. (1) i D. C. (1) a W. T. i R. T., dotyczącej własności nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...). Ponadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanych kosztów procesu, w tym również kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 10 kwietnia 2014r. pomiędzy poprzednikiem prawnym powoda – Bankiem (...) S.A. i B. C. (1), doszło do zawarcia porozumienia regulującego spłatę zadłużenia, wynikającego z niespłaconego lim

Sygn. akt VIII RC 251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Minkowska Protokolant: stażysta Kinga Świst po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich I. W. oraz J. W. przeciwko M. W. o alimenty I. zasądza od pozwanego M. W. na rzecz małoletniego I. W. alimenty w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, a na rzecz małoletniego J. W. po 500 ( pięćset) złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 czerwca 2016 roku, płatne z góry do 10-go każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat; II. w pozostałej części powództwo oddala; III

Sygn. akt II K 121/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. K. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami, uprawomocniły się one przed 1 lipca 2015 r.: Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt X K 427/06 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 28 lutego 2006 r. na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 2 kk skazanego zobowiązano do naprawienia szkody. Skazany wykonał orzeczoną karę w 2006 r. i 2007 r. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 września 2006 r., sygn. akt X K 530/06 za czyn z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2

Sygn. akt VI Gz 228/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.) Sędziowie SO Jerzy P. Naworski, SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 lipca 2017 r., sygn. akt V GC 1171/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Małgorzata Bartczak-Sobierajska Zbigniew Krepski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w pkt 1 umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodowi połowy opłaty od pozwu na podstawie art. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy

Sygn. akt XIII Ga 1172/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa D. K. przeciwko (...) w P. (C.) o zapłatę kwoty 17.874,68 zł – zasądził od strony pozwanej na rzecz D. K. kwotę 12.417,28 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 17.874,68 zł za okres od dnia 16 stycznia 2014 r. do dnia 4 września 2014 r. oraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 12.417,28 zł za okres od dnia 5 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jak również z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 12.417,28 zł od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), umorzył postepowanie w zakresie kwoty 5.457,40 zł (punkt 2. wyroku), zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.811,00 zł tytułem kosztów procesu

Sygn. akt XIII Ga 1169/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. skierowane przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 459,48 zł obciążając stronę powodową obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego ubezpieczyciela kwoty 137,00 zł tytułem kosztów postępowania. Sąd I instancji ustalił, iż w wyniku kolizji drogowej jaka miała miejsce w dniu 21 października 2015 r. uszkodzeniu uległ – będący własnością Z. K. - samochód marki K. C. o numerze rejestracyjnym (...) zaś sprawca tego zdarzenia – w zakresie swej odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z ruchem pojazdu, którym się poruszał – chroniony był przez (...) Spółka Akcyjna w M. (H.), którego portfel u

Sygn. akt XIII Ga 1171/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. M. (1) i B. M. o zapłatę kwoty 6.007,50 zł – zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 6.007,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku) jak również obciążył M. M. (1) i B. M. obowiązkiem zwrotu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. – tytułem kosztów procesu - kwoty 2.718,00 zł (punkt 2. wyroku). Sąd Rejonowy ustalił, iż w dniu 17 stycznia 2011 r. pomiędzy (...) Spółka Akcyjna w W. (jako sprzedawcą) a M. M. (1)

Sygn. akt XIII Ga 1172/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa D. K. przeciwko (...) w P. (C.) o zapłatę kwoty 17.874,68 zł – zasądził od strony pozwanej na rzecz D. K. kwotę 12.417,28 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 17.874,68 zł za okres od dnia 16 stycznia 2014 r. do dnia 4 września 2014 r. oraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 12.417,28 zł za okres od dnia 5 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jak również z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 12.417,28 zł od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), umorzył postepowanie w zakresie kwoty 5.457,40 zł (punkt 2. wyroku), zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.811,00 zł tytułem kosztów procesu

Sygn. akt XVI C 115/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2017 roku Pozwem wniesionym w dniu 12 sierpnia 2015 roku ( data prezentaty k. 2) powód E. P. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 71.501,89 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty. Przedmiotem żądania pozwu było także zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 28 kwietnia 2010 roku działając jako konsument zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszem kapitałowym, potwierdzoną polisą nr (...). Podał także, iż w następstwie rozwiązania przedmiotowej umowy pozwany pobrał ze środków zgromadzonych przez niego kwotę tytuł

Sygn. akt IX W 3718/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Katarzyna Szklarczyk w obecności oskarżyciela publ. – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy T. K. s. T. i B. z domu B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05.10.2017r. o godz. 09:33 w O. na ul. (...) kierując samochodem m-ki R. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 47 km/h (97/50) - tj. za wykroczenie z art. 92a kw w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym ORZEKA: I. obwinionego T. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92 a kw skazuje go na karę 400,- (pięćset) złotych grzywny; II. na podstawie art

X Gc 726/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lipca 2017r. skierowanym przeciwko (...) w L. powód (...) Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 324 117zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał, iż na dochodzoną pozwem kwotę składają się kary umowne, jakie powód zgodnie z wiążącą strony umową naliczył pozwanej za brak ustanowienia przez nią zabezpieczeń należytego wykonania tejże umowy w latach 2013 – 2015 (pozew k. 2 – 5). Wydanym w dniu 10 sierpnia 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 55). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 31 sierpnia 2017r. pełnomocnik pozwanej podniósł zarzut przedawnienia w odniesieniu do kary umownej dotyczącej r

Sygn. akt XGC 119/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w S. w pozwie z dnia 2 lutego 2017r. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ma zapłacić powodowi kwotę 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania upominawczego według norm przepisanych w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty, albo wnieść w tymże terminie sprzeciw. Na wypadek gdyby pozwany wniósł sprzeciw, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty, o zasądzenie od poz

Sygn. Akt. X GC 213/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 października 2014 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w Poznaniu powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nim, że pozwany Zakład Usług (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 246.123 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 198.030 złotych od dnia 4 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 48.093 złote od dnia 18 września 2014 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż powyższa kwota dochodzona jest tytułem podwyższenia wynagrodzenia należnego powodowi z tytułu umowy zawartej z pozwanym w dniu 5 listopada 2009 roku. Umowa ta obejmowa

Sygn. akt X GC 641/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2017 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód – (...) w K. – wniósł o zasadzenie od pozwanego (...) Ł. kwoty 78.189,73 złotych, przy czym kwoty 75.799,95 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 6 grudnia 2016 r., zaś kwoty 2.389,78 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dokonał na rzecz pozwanego dostawy i sprzedaży produktów leczniczych, za które pozwany nie dokonał zapłaty oraz wskazał, iż przysługują mu odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych [pozew (...) k-3-10]. Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 10 kwietnia 2017 r. roszczen

Sygn. akt X GC 873/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód, J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego, Przedsiębiorstwa Budowlanego (...). S I (...) Sp. Z O.O. spółki jawnej w C. kwoty 418.328,61 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż strony w dniu 22 listopada 2011 roku zawarły umowę nr (...), na mocy której pozwany zlecił powodowi wykonanie ogrodzenia na terenie obwodnicy Ż., w zakresie wskazanym w umowie. Powód wykonał umowę, po czym wystawił pozwanemu szereg faktur, z których część została uregulowana. Do zapłaty pozostają uznane w piśmie pozwanego z dnia 20 marca 2014 roku przez pozwanego faktury nr (...). (pozew, k. 2-4) Nakazem zapłaty wydany

Sygn. akt I C 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa K. B. przeciwko P. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego P. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. B. kwotę 4 150,00 zł (cztery tysiące sto pięćdziesiąt złotych 0/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30.09.2016r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego P. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. B. kwotę 1 595,94 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 94/100) tytułe

sygn. akt IV W 1837/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Sylwia Grędzińska Oskarżyciel publiczny: --- po rozpoznaniu w dniu 29.12.2017r. na rozprawie sprawy M. P., syna Z. i D., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od dnia 14 września 2016 r. do dnia 20 września 2016 r., tj. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, w W. przy ul. (...) będąc właścicielem pojazdu marki B. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzył wyżej wymieniony pojazd do kierowania lub używania w dniu 28 sierpnia 2016 r. o godz. 16:25, tj. o czyn z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 usta

Sygn. akt I C 322/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. (...) w W. przeciwko pozwanemu S. B. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 322/17 P. (...) we W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego S. B. na jego rzecz kwoty 513,94 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego

Sygn. akt I C 456/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. (...) w W. przeciwko pozwanej C. A. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 456/17 P. (...) W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanej C. A. na jego rzecz kwoty 20.329,70 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego w

Sygn. akt I C 561/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. (...) w W. przeciwko pozwanemu A. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 561/17 P. (...) we W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego A. K. na jego rzecz kwoty 909,45 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego