IV P 177/12WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze3 stycznia 2013
Sygn. akt IV P 177/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ryszard Sułtanowski Protokolant Arkadiusz Orzechowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa D. C. przeciwko J. C. - Hotel (...) o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka D. C. w pozwie wniesionym przeciwko J. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwa Hotel (...) w W. domagała się sprostowania świadectwa pracy z dnia 30.04.2012 r. przez wskazanie w nim, że do rozwiązania stosunku pracy do
IV P 439/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 stycznia 2013
Sygnatura akt Sygnatura WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Miejscowość, dnia Data w następującym składzie: Przewodniczący: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 04-12-2012 r. sprawy A. H. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą - I. oddala powództwo: II. zasądza od powoda R. K. (1) na rzecz pozwanego A. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód R. K. (1) wniósł przeciwko pozwanemu A. H. pozew, w którym domagał się sprostowania świadectwa pracy doręczonego mu w dniu 23.03.2012r. poprzez wpisanie, że w okresie od 01.04.2010r. do dnia 31.08.2011 zatrudniony był w wymiarze pełnego etatu. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że pozwany zatrudniał go na podstawie umowy o pracę z dnia 15.01.2007r. z
I ACz 872/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie21 grudnia 2012
Sygn. akt I ACz 872/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc ( spraw.) Sędziowie: SA Anna Gawełko SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko S. G. (1) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 października 2012 r., sygn. akt I C 1076/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie . UZASADNIENIE Powód (...) SA V. (...) w W. wystąpił z pozwem w postępowaniu nakazowym, zgodnie z którym pozwany S. G. (2) miał zapłacić na rzecz powoda dochodzoną kwotę 189.100 zł z odsetkami i kosztami procesu, tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczycie
II PK 120/12WyrokWydział II7 grudnia 2012
Sygn. akt II PK 120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A.W. przeciwko J.W. C. Holding Spółce Akcyjnej z siedzibą w Z. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2012 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego […] w W. z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt […] uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu […] w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowan
IV P 17/12WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku6 grudnia 2012
Sygn. akt IV P 17/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Kłodzku - Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012r. w Kłodzku z powództwa S. P. przeciwko 1) M. B. (1) - (...) (...) A. P. (1) przy (...)w K. 2) W. O. (1) - (...) o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za okres wypowiedzenia oraz za nie wydanie świadectwa pracy w terminie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i wynagrodzenie I. zasądza od pozwanego M. B. (1) - (...) (...) A. P. (1) przy (...)w K. na rzecz powoda S. P. kwotę 664,15zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote 15/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2009r., tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; II. dalej idące powództwo w stosu
IV P 116/12WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu15 listopada 2012
Sygn. akt IVP 116/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Ławnicy: Lucyna Klusik, Irena Rogoza, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012r. w Lubaniu sprawy z powództwa E. P. przeciwko Szkole Podstawowej w P. - o odszkodowanie, o sprostowanie treści świadectwa pracy; I. zasądza od pozwanego Szkoły Podstawowej w P. na rzecz powódki E. P. kwotę 6.426,-(sześć tysięcy czterysta dwadzieścia sześć)złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 18 września 2012r. do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego Szkoły Podstawowej w P. na rzecz powódki E. P. kwotę 180,-(sto osiemdziesiąt)złotych tytułem zwrotu k
II PK 80/12WyrokWydział II8 listopada 2012
Sygn. akt II PK 80/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa M.B. przeciwko S. P. B. K. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o sprostowanie protokołu powypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt […] oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 20 października 2011 r., […], Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. zmienił, na skutek apelacj
P 8/11WyrokTrybunał Konstytucyjny26 lipca 2012
84/7/A/2012 WYROK z dnia 26 lipca 2012 r. Sygn. akt P 8/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 sierpnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 887.* * Sprostowanie oczywistej omyłki – postanowienie z 24 lipca 2013 r. P 8/11. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Zbigniew Cieślak Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r., połączonych pytań prawnych: Sądu Okręgowego w Szczecinie, czy art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz.
I PK 230/11WyrokWydział I14 czerwca 2012
Sygn. akt I PK 230/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa X i Y przeciwko Parkowi Narodowemu w K. i Parkowi Narodowemu Gospodarstwu Pomocniczemu w likwidacji w K. o przywrócenie do pracy, zapłatę wynagrodzenia, sprostowanie świadectwa pracy i ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2012 r., skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 24 sierpnia 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Spo
II Ns 15/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 czerwca 2012
Sygn. akt II Ns 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem H. S. o zakaz publikacji, sprostowanie, przeproszenie, nakazanie zapłaty na rzecz instytucji charytatywnej postanawia 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od B. O. na rzecz H. S. kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. II Ns 15/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 czerwca 2012 roku B. O. zażądała zakazania H. S. publikowania informacji nieprawdziwych, obrażających i pomawiających ją, nakazania sprostowania informacji zawartych w miesięczniku (...) dotyczących zasad korzystani
I Ns 32/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie6 czerwca 2012
Sygn. akt I Ns 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. I. z udziałem H. S. – (...) – Wydawcy Miesięcznika „(...)„ o zakazanie, sprostowanie, przeproszenie i zapłatę postanawia: 1. nakazać uczestnikowi H. S. – (...) – Wydawcy Miesięcznika (...) sprostowanie informacji zawartej w artykule „(...)" opublikowanym w miesięczniku (...) nr 3/4 2012, s. 20-21 poprzez publikację w (...) ((...)) w terminie 48 godzin następującego oświadczenia: „Sformułowania zawarte w artykule (...) opublikowanym w miesięczniku (...) nr 3/4 2012, s. 20-21 jakoby: 1. radny P. I. rep
II PZ 15/12PostanowienieWydział II5 czerwca 2012
Sygn. akt II PZ 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa D. Z. przeciwko II Liceum Ogólnokształcącemu w L. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy, zadośćuczynienie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 czerwca 2012 r., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II PK 287/11, odrzuca zażalenie i zasądza od powoda na rzecz pozwanego 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNI
II PK 212/11WyrokWydział II12 kwietnia 2012
Wyrok z dnia 12 kwietnia 2012 r. II PK 212/11 Umowa o pracę członka zarządu spółki kapitałowej, w której przyjęto, że pracownik na wypadek odwołania z zarządu uzyska odszkodowanie równe wy- nagrodzeniu do trwania końca umowy, nie jest z tej przyczyny nieważna jako mająca na celu obejście ustawy (art. 18 k.p. i art. 58 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p.). Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Romualda Spyt. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy z powództwa Macieja M. przeciwko „P." SA w J. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, odszkodowanie umowne, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie chorobowe, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warsz