IV P 72/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie30 października 2018
Sygn. akt IV P 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Szczytnie sprawy S. T. przeciwko B. D. (...) PHU (...) w S. o wydanie świadectwa pracy, zapłatę wynagrodzenia i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. Nakazuje pozwanej B. D. (...) PHU (...) w S. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 3.10.2018 roku wydanego powódce S. T. w pkt. 1 i 4a w ten sposób, by wpisać w miejsce dotychczasowego zapisu, zapis, że stosunek pracy ustał z dniem 27.08.2018 roku w wyniku rozwiązania umowy przez pracownika bez wypowiedzenia z winy pracodawcy- art. 30§1 pkt. 3 kodeksu pra
I Ns 33/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie22 października 2018
Sygn I Ns 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Baran Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Szeląg po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018r. na rozprawie w K. sprawy z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie D. F. i J. S. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym I. Nakazuje uczestniczce D. F. sprostowanie w ciągu 48 godzin nieprawdziwych informacji przez zamieszczenie na profilu F. link: (...) oświadczenia o treści:„Nie jest prawdziwa podawana przeze mnie jako kandydatkę na wójta gminy C., informacja, o zadłużeniu gminy na kwotę 30 milionów złotych. Nieprawdziwa jest także informacja o tym, że budowa szkoły w C. na być w całości finansowana przez naszą gminę. D. F. kandydatka na wójta gminy C.” II.
I Ns 37/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie22 października 2018
Sygn. akt I Ns 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Janusz Beim Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. F. przeciwko S. R. sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) postanawia: oddalić wniosek. SSO Janusz Beim UZASADNIENIE Wnioskodawca J. F., kandydat do Rady Powiatu (...), złożył wniosek w trybie wyborczym i wniósł o nakazanie uczestnikowi S. R. (R.) sprostowanie jego wypowiedzi oraz przeproszenie wnioskodawcy. Wnioskodawca podał, że domaga się sprostowania zamieszczonego w prasie, tj. w Dzienniku Polskim „w najbliższym to jest sobotnim numerze” na F.; na stronie głównej, na stronie Gminy L.
I Ns 187/18PostanowienieSąd Okręgowy w Koninie19 października 2018
Sygnatura akt I Ns 187/18 POSTANOWIENIE Dnia 19-10-2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Tembłowska Protokolant: sekretarz sądowy Błażej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19-10-2018 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku D. O., KWW D. O. przy udziale R. M., KKW (...) (...) w trybie art. 111§ 1 ustawy kodeks wyborczy postanawia: 1. zakazać R. M. rozpowszechniania informacji o naruszeniu prawa przez kandydata na Wójta Gminy D. O. polegającej na zatrudnieniu na stanowisku Zastępcy Wójta Gminy K. osoby bez wymaganych kwalifikacji; 2. nakazać R. M. sprostowanie nieprawdziwej informacji w formie ogłoszenia o treści: "Ja R. M. kandydat na Wójta Gminy K. z ramienia (...) oświadczam, że rozpowszechniane przeze mnie informacje o zła
I Ns 116/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży17 października 2018
Sygn. I Ns 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: KATARZYNA MILEWSKA, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Łomży sprawy z wniosku J. C. z udziałem A. T. o zakazanie rozpowszechniania, sprostowanie, przeproszenie i zapłatę, postanawia: I. nakazać uczestnikowi A. T. sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących wnioskodawcy J. C., poprzez umieszczenie na własny koszt ogłoszeń na stronach internetowych zambrow.org, zambrowiacy.pl i szumowo.pl w terminie 24 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia 21 października 2018 r. do godziny 24 00 następującej treści: „Ja A. T. oświadczam, że w dniu 7 października 2018 r. podczas konwencji wyborczej „Kom
I Ns 169/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 października 2018
Sygn. akt I Ns 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w osobie: Sędziego SO Renaty Lech Protokolant: p.o. stażysty I. J. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. O. z udziałem Ł. C. o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1. zakazać uczestnikowi postępowania Ł. C. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że całkowite koszty rewitalizacji S. wynoszą 27.218.496,88 zł, a wkład własny Gminy – 20.528.488,88 zł; 2. nakazać uczestnikowi postępowania Ł. C., aby w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia opublikował sprostowanie nieprawdziwej informacji poprzez zamieszczenie na swój koszt w portalu in
I ACz 1106/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 października 2018
Sygn. akt I ACz 1106/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Świderska – Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. D. przy udziale O. S., Komitetu Wyborczego Wyborców (...) i Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia uczestniczki postępowania O. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I Ns 10/18 p o s t a n a w i a: 1) zmienić punkt 1 i 2 zaskarżonego postanowienia, o tyle, że sprostowanie o jakim mowa w punkcie 1 i przeprosiny o jakich mowa
IX P 650/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 października 2018
sygn. akt IXP 650/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2016r. powód M. P. (1), odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wniósł o przywrócenie go do pracy w pozwanej (...) spółce akcyjnej w P. na poprzednich warunkach i o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy za okres trzech miesięcy w łącznej kwocie 120.000 zł (k. 124). Ponadto wniósł o sprostowanie świadectwa pracy poprzez zamieszczenie w nim informacji, ze rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę, a nie bez wypowiedzenia (k. 124v). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż od 1 października 2
VIII P 82/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie12 października 2018
Sygn. akt VIII P 82/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2018 r. (data nadania pisma na poczcie) skierowanym przeciwko (...) w W., Z. Z. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2017 r. poprzez wpisanie w pkt. 3a, iż rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w zw. z art. 42 § 1 i 3 k.p. w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników. Powód wskazał, że wydane mu świadectwo pracy nie odzwierciedla w pełni trybu, w jakim doszło do rozwiązania stosunku pracy. W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) w W., wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także zasądzenie od po
I Ns 16/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie9 października 2018
Sygn. akt I Ns 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 9-10-2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Lisek Protokolant: Dominika Kralka - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8-10-2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: - Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. przy uczestnictwie: - Ł. G. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. nakazać uczestnikowi Ł. G. sprostowanie nieprawdziwych informacji poprzez opublikowanie na pierwszej stronie Gazety (...) ogłoszenia o wielkości 6 cm w pionie i 12 cm w poziomie czcionką Arial wielkość 12 o treści „Ł. G. kandydat na prezydenta Miasta K. oświadcza, że w treści zdania Mamy byłego dyrektora szkoły , który był tak świetnym dyrektorem , że kiedy urzędnicy M. go odwołali , rodzice protestowali pod
I Ns 148/18PostanowienieSąd Okręgowy w Koninie3 października 2018
Sygnatura akt I Ns 148/18 POSTANOWIENIE Konin, dnia 03-10-2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Tembłowska Protokolant: sekr. sąd. Błażej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 02-10-2018 r. w Koninie na rozprawie z wniosku A. O. przy uczestnictwie A. K. w trybie art. 111§ 1 ustawy kodeks wyborczy postanawia: 1. Zakazać A. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wykorzystywaniu przez A. O. mienia Gminy S. do celów prywatnych, osiąganiu przez A. O. osobistych korzyści majątkowych w związku z wyprzedażą mienia Gminy S., a w szczególności poprzez wskazywanie na wzbogacenie się A. O. w czasie kierowania Gminą S. o ponad 1 milion złotych. 2. Nakazać A. K. sprostowanie nieprawdziwych informacji w formie ogłoszenia o następujące
IX P 684/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 września 2018
Sygn. akt IX P 684/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR K. K. Ławnicy: B. K., P. M. Protokolant: M. T. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie, diety, odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda W. J. kwotę 1.400 (jeden tysiąc czterysta) euro, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej (