Orzecznictwo

Sygn. akt IV CSK 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. przeciwko B.Technologie Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B., B. K. – B. i C.B. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. K. – B. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej B. K. – B. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wniesiona przez pozwaną B. K.-B. skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2011 r. zos

Sygn. akt II CSK 581/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. M. przy uczestnictwie A. M., L. M. oraz D. M. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania: A. M. i D. M. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna uczestników postępowania A. M. i D. M. wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku zależy od wartości przedmiotu zaskar

Sygn. akt I A Ca 1031/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. Ł. przeciwko: Gminie L. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2011r., sygn. akt I ACa 1031/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 marca 2012r. Sąd Apelacyjny zwolnił powoda w części od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej a mianowicie ponad kwotę 15.000 zł, oddalając dalej idący wniosek. Postanowienie to pełnomocnik powoda otrzymał 20 mar

Sygn. akt II CSK 562/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in. w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacy

Sygn. akt III CSK 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa W. sp. z o.o. przeciwko "Z. Zakład Przyczep i Naczep" sp. z o.o. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "K." sp. z o.o. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna strony pozwanej została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r. w części oddalającej wniosek restytucyjny strony pozwanej obejmujący odsetki ustawowe od kwoty 498668,67 zł za okres od dnia 1 lipca 2011 r. Wartość przedmiotu zaskarżeni

Sygn. akt IV CZ 151/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku P. I. – R. przy uczestnictwie K. K. i H. K. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2012 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni P. I.-R., wskazując, że skarga kasacyjna została złożona przez osobę, która nie wykazała, że ma legitymację do jej wniesienia oraz, że skarżąca nie przytoczyła podstaw kasacyjnych oraz ich uzasadnienia. W zażaleniu, do którego skarżąca dołączyła

Sygn. akt I ACa 225/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek Sędziowie: SSA Beata Wolfke - Kobzar SSA Walter Komorek (spr.) Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2011 r. sygn. akt I C 670/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjne

Sygn. akt IV CZ 141/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. W. przeciwko E. Spółce Akcyjnej w G. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 12 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powódki uznając, że z uwagi na wskazaną wartość przedmiotu zaskarżenia (1200 złotych) jest ona niedopuszczalna z uwagi na treść art. 3982 § 1 k.p.c. Powołując poglądy judykatury, iż skarga kasacyjna przysługuje od wyroku orz

Sygn. akt III A Ua 1133/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Stanisława Kubica SA Irena Różańska ─ Dorosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2012r. sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Sądu Pracy Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1133/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy S. M. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ub

Sygn. akt III A Ua 1158/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2012r. sprawy z wniosku S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1158/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem dnia 24 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy S. G. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opo

Sygn. akt III A Ua 1392/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2012r. sprawy z wniosku L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury skutek skargi kasacyjnej L. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2011r. sygn. akt III A Ua 1392/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem dnia 13 grudnia 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy L. W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z

Sygn. akt III AUa 1012/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Janina Cieślikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2012r. sprawy z wniosku A. F. i R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o rentę rodzinną na skutek skargi kasacyjnej R. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2011r. sygn. akt III A Ua 1012/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem dnia 18 października 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawców A. F. i R. F.od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpiecze

Sygn. akt II CSK 524/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojskowemu Zarządowi Infrastruktury o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 kwietnia 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna powoda B. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 kwietnia 2011 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. W sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa ni

Sygn. akt I UK 363/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanego K. K. - F.H. "C." o podleganie ubezpieczeniom z tytułu pracy nakładczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 maja 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy

Sygn. akt I UK 364/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania P.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 maja 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istni

Sygn. akt I CSK 421/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku A. A. przy uczestnictwie D. T. i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Marii S. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 14 września 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek uczestniczki postępowania M. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 maja 2010 r. Postanowienie to uczestniczka postępowania M. S. zaskarżyła skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, przysługującym w wypadkac

Sygn. akt I CZ 14/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa K. G.-A. przeciwko B. A. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 listopada 2011 r., zażalenie oddala. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki z tego względu, że została ona wniesiona w sprawie, w której jest ona niedopuszczalna. Skarga kasacyjna została bowiem złożona od postanowienia wskazanego Sądu, którym oddalono zażalenie powódki na postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu jej pozwu z powodu braku

Sygn. akt I UK 349/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania J.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanych: M. Spółki z o. o. i G. S.A. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania pracy nakładczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 maja 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje ska

Sygn. akt I UK 351/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 kwietnia 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisó

Sygn. akt I UK 360/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 czerwca 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2011 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 3 listopada 2010 r. na mocy którego zostało oddalone odwołanie ubezpieczonego od decyzji organu rentowego z 28 maja 2010 r. odmawiającej prawa do emerytury. Skarga kasacyjna wnioskod