I CSK 421/11PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział I

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 421/11

Postanowienie

Dnia 24 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku A. A. przy uczestnictwie D. T. i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Marii S. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 14 września 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek uczestniczki postępowania M. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 maja 2010 r. Postanowienie to uczestniczka postępowania M. S. zaskarżyła skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, przysługującym w wypadkach przewidzianych w ustawie, od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego. Stosownie do art. 5191 § 1 k.p.c., który ogranicza przysługiwanie skargi kasacyjnej do spraw w nim wymienionych, ten środek zaskarżenia przysługuje w postępowaniu nieprocesowym, poza postanowieniami co do istoty sprawy, jedynie od dwóch rodzajów postanowień sądu II instancji - od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i od postanowienia o umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

Skoro od postanowienia sądu II instancji oddalającego wniosek o uzupełnienia orzeczenia skarga kasacyjna nie przysługuje, jako niedopuszczalna podlega ona odrzuceniu.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art.

13 § 2 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.