X K 370/25WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 listopada 2025 r.

Zobacz w SAOS
groźbanawiązkauniewinnieniewarunkowe umorzenie postępowaniawyrokznieważanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X K 370/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki

Protokolant: Sabina Leśkiewicz

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 1 lipca, 23 września

i 4 listopada 2025 roku

sprawy

S. B. (S. B.)

córki V. i T. z domu T.

urodzonej (...) w m. (...) (U.)

PESEL (...)

oskarżonej o to, że:

1. W dniu 1 lutego 2025 roku w W. przy ul. (...) znieważyła słowami powszechnie uznanymi za obelżywe czas funkcjonariuszy Straży Miejskiej: mł. str. S. S. i mł. str. R. D. podczas i w związku z pełnieniem przez niech obowiązków służbowych

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

2. W dniu 1 lutego 2025 roku w W. przy ul. (...) skierowała wobec funkcjonariuszy Straży Miejskiej: mł. str. S. S. i mł. str. R. D. groźby karalne pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u wyżej wymienionych pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

Orzeka

1. oskarżoną S. B. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego jej w pkt. 2;

2. odnośnie czynu zarzucanego oskarżonej w pkt. 1 uznając że wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k., art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec oskarżonej S. B. postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej S. B. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz (...) (...);

4. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. L. kwotę 1176 (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złoty powiększone o podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej S. B. z urzędu;

5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.