Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 699/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 721/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 894/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 08 października 2021 roku w sprawie II K 855/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒

Sygn. akt IV Ka 894/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt II K 855/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 2 nawiązkę podnosi do kwoty 700 (siedemset) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt IV Ka 8/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SR del. do SO Sebastian Kowalski 2.SO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. 6.sprawy M. K. 7.syna F. i A. z domu H. 8.urodzonego (...) w L. 9.oskarżonego z art. 177 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 4 października 2021 r. sygnatura akt II K 416/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, iż okres próby obniża do lat 3 (trzech); II. w pozosta

Sygnatura akt VI Ka 1034/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Sędziowie del. Piotr Pawlik (spr.) Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Dominika Koza przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. sprawy J. O. (1) ur. (...) w G. syna C. i M. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 października 2019 r. sygnatura akt II K 1194/19 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 635 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt. 2 nawiązkę pod

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2Sędziowie: Małgorzata Ziołecka 3 Małgorzata Winkler-Galicka 4 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy J. R. (1) (R.) oskarżonego z art. 183 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz z art. 292 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 60/21 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 7 w ten sposób, że obniża ilość stawek dziennych grzywny do 400 (czterystu). 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w moc

Sygn. akt X K 339/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak Protokolant: Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratora Magdaleny Milewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r., 22 czerwca 2016r., 29 czerwca 2016r., 7 września 2016r., 28 września 2016r., 7 listopada 2016r., 5 stycznia 2017r., 3 kwietnia 2017r. w Warszawie sprawy K. N. syna J. i B. z domu B. urodzonego w dniu (...) w O. oraz D. B. syna J. i R. z domu Z. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonych o to, że: w dniu 11 czerwca 2013 r. w W. na ul. (...) będąc funkcjonariuszami policji Oddziału Prewencji Policji w W. mając ustawowy obowiązek respektowania w toku wyk

Sygn. akt X K 695/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz Protokolant: Anna Kosa przy udziale Prokuratora Agata Bomze po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2017r. sprawy: M. R. (R.) syna A. i Z. z d. W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 września 2016 r. w W., w wagonie pociągu (...), w trakcie przejazdu pomiędzy stacją „C.” a stacją (...) dokonał znieważenia obywateli Republiki Korei Południowej U. C. i K. Y. S. z powodu ich przynależności narodowej i rasowej poprzez użycie wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 kk II. w dniu 10 września 2016 r. w W., w wagonie pociąg

Sygn. akt IV Ka 701/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy: 1. P. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 lipca 2024 r. sygn. akt II K 613/23 2. z urzędu M. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 701/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 lipca 2024r. w sprawie II K 613/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt X K 396/18 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 maja 2018 r. około godz. 19:20 J. W. (1) wraz ze swoją znajomą M. Z. szli prawą stroną mostu P. w W. z P. w kierunku C.. Tego dnia na Stadionie (...)odbywał się mecz i duże grupy kibiców również wracały z meczu. Na wysokości przystanku autobusowego przy ulicy S. J. W. (1) zauważył dwóch mężczyzn w koszulkach z emblematami piłkarskimi - M. M. i R. K.. M. M. zaczepiał młodego, niższego od siebie i drobnej budowy ciemnoskórego mężczyznę, kierując do ww. mężczyzny sformułowania „wypierdalaj, ty ciapata kurwo. Przyjechałeś tu gwałcić nasze kobiety. Kurwa, pozabijamy was kurwy”. R. K. nie odzywał się w tym czasie, wyglądał na rozbawionego całą sytuacją. M.

Sygn. akt X K 396/18 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Natalia Łada bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r. sprawy M. M. syna A. i L. zd. T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. publicznie znieważył nieustalonego ciemnoskórego mężczyznę z powodu jego przynależności rasowej w ten sposób, że używał wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz naruszył jego nietykalność cielesną poprzez popychanie go ręką i kopnięcie w pośladek, przy czym zarzucanego czynu

Sygn. akt X K 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Macuga Protokolant: Monika Boruc bez udziału oskarżyciela publicznego z udziałem oskarżyciela prywatnego I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca, 26 sierpnia, 27 października, 22 grudnia 2020 roku i 2 lutego 2021 roku w W. sprawy przeciwko: J. P. (P.), syna T. i W. z d. Ż. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to , że: w dniu 11 lipca 2017 roku działając publicznie w siedzibie Związku (...) przy ul. (...) w W. w trakcie posiedzenia Prezydium tegoż podmiotu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu wielokrotnego pomówienia i znieważenia pokrzywdzonej oraz kreowania pozornych podsta

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 509/18 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. w dniu 11 lipca 2017 roku działając publicznie w siedzibie Związku (...) przy ul. (...) w W. w trakcie posiedzenia Prezydium tegoż podmiotu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu wielokrotnego pomówienia i znieważenia pokrzywdzonej oraz kreowania pozornych podstaw rozwiązania z pokrzywdzoną stosunku pracy, w ramach szeregu krzykliwych wypowiedzi, zwracając się do pokrzywdzonej i kilkunastu zgromadzonych osób, stwierdził świadomie wbrew faktom : „Oszukiwała Pani przez tyle lat Prezydium (…) to jest skandal. Pani się nie nadaje, proszę w tej chwili powiedzieć jakie Pani kręci

Sygn. akt II K 6/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: Stażysta Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2025 roku sprawy : A. M. s. I. i K. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2024 roku w miejscowości P., gmina R., powiat (...), województwo (...), nie umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym i nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w przebiegu którego, kierując samochodem osobowym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował należytej ostrożności oraz niewłaściwie obserwował drogę, uderzył w tył stojącego na poboczu ciągnika rolniczego marki L. o numerze rejestracyjnym (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. W dniu 9 września 2019 roku o godzinie 9.48 w W. opublikował na łamach serwisu społecznościowego (...) wpis "K. B. manipuluje strasz