IV Ka 416/23WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 października 2023 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 416/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 października 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek

Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat i Katarzyny Jarząbkowskiej

po rozpoznaniu w dniach 22 sierpnia 2023 r. i 6 października 2023 r.

sprawy K. J. (2)

oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 27 marca 2023 r. sygn. akt II K 122/22

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- przyjmuje, iż wskutek przypisanego czynu M. M. doznał obrażeń w postaci urazu głowy ze stłuczeniem twarzy po stronie lewej z krwiakiem okolicy lewego oczodołu, otarć naskórka nosa, czoła i policzka, stłuczenia tułowia na wysokości L3 – L5 w okolicy lędźwiowej z sińcem oraz urazu kończyny dolnej prawej – stawu skokowego ze złamaniem kostki bocznej bez przemieszczenia odłamów;

- przyjmuje, iż opisanych wyżej obrażeń M. M. doznał wyłącznie wskutek uderzania go rękoma oraz przewrócenia przez oskarżonego, który godził się z możliwością wystąpienia skutków w postaci opisanych wyżej obrażeń;

- orzeczoną w punkcie 2. tytułem nawiązki kwotę obniża do 500 (pięciuset) złotych;

- orzeczoną w punkcie 4. kwotę obniża do 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od oskarżonego:

- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 788 (siedemset osiemdziesiąt osiem) złotych 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzystu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

- na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.