II K 896/22WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 sierpnia 2023 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko zdrowiu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 896/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 sierpnia 2023 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2023 r.

sprawy przeciwko:

J. Z. /Z./, synowi S. i K. z domu B., urodzonemu (...) w Ł.,

oskarżonemu o to, że:

w nocy z 21/22 sierpnia 2022 roku w miejscowości (...), gm. D., woj. (...), dokonał naruszenia czynności narządów ciała D. B. w ten sposób iż uderzył pokrzywdzonego w twarz w wyniku czego stracił on przytomność a następnie bijąc w/w po całym ciele, spowodował u niego uszkodzenia ciała w postaci złamania trzonu kości łokciowej lewej z zachowaniem osi, złamania żeber lewych VIII-IX i tylnego, żeber prawych X-XII, stłuczenie klatki piersiowej, złamanie kości nosa i urazu głowy,

tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k.

oskarżonego J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 72 § 1 pkt. 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego D. B. na piśmie w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;

na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 20 (dwadzieścia) złotych każda;

na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego J. Z. na rzecz pokrzywdzonego D. B. nawiązkę w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych;

zasądza od oskarżonego J. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. B. kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego;

wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 320 (trzysta dwadzieścia) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych poniesionych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.