VI Ka 824/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 października 2021
Warszawa, dnia 28 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 824/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale starszego rachmistrza Ł. Z. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5sprawy M. B. (1), syna B. i E., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 793/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 824
II AKa 36/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 października 2021
Sygn. akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski (spr.) SO del. – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej A. R. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy: 1) J. K. (1) urodz. (...) w M., syna E. i H., 2) P. C. (1) urodz. (...) w W., syna J. i C., 3) P. S. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt V
XIII Ga 527/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2021
Sygn. akt XIII Ga 527/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 14 lutego 2020 roku, sygn. akt V GC 344/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że: a. w punkcie 2. zasądza dodatkowo od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 4.532,55 zł (cztery tysiące pięćset trzydzieści dwa złote 55/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14.05.2018r. do dnia zapłaty; b. w punkcie 3
I C 282/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 października 2021
Sygnatura akt I C 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz powodów E. S. i K. S. kwotę 80.255,50 (osiemdziesiąt tysięcy dwieście pięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 11.000,00 (jedenaście tysięcy) złotych od dnia 21 maja 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 29.000,00 (dwadzieścia dziew
VIII C 578/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi28 października 2021
Sygn. akt VIII C 578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 578/21 UZASADNIENIE W dniu 16 marca 2021 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. powództwo o zasądzenie kwoty 1.220,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 marca 2021 roku do dnia zapłaty oraz wniósł o zasądzenie zwrotu kosz
I C 153/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 października 2021
Sygn. akt: I C 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. A., A. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...)/ (...) z 25 września 2008 r. pomiędzy powodami a pozwanym, II. ustala bezskuteczność wobec powodów postanowień § 2 ust. 2, § 7 ust. 1 i § 11 ust. 1 pkt 3 umowy o kredyt hipoteczny nr (...)/ (...) z 25 września 2008 r. pomiędzy powodami a pozwanym oraz § 8 ust. 3 i § 9 ust. 4 i § 21 ust. 1 „Regulaminu kredytowa
I Ns 318/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku28 października 2021
Sygn. akt: I Ns 318/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku J. R. o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (1) i B. K. I. Stwierdza, że spadek po M. K. (1) zmarłej dnia 08.09.1981 r. w G. ostatnio stale zamieszkałej w m. K. gm. R. na podstawie ustawy nabyli: mąż B. K. s. M. i A. w 1/4 części, syn M. K. (2) s. B. i M. w 3/36 części, córka A. S. (1) c. B. i M. w 3/36 części, syn R. K. (1) s. B. i M. w 3/36 części, syn K. K. s. B. i M. w 3/36 części, córka R. C. c. B. i M. w 3/36 części, córka J. R. c. B. i M. w 3/36 części, córka J. P. c. B. i M. w 3/36 części, syn R. K
II K 547/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie28 października 2021
Sygn. akt II K 547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. w W. sprawy M. W., syna S. i H. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2020 roku w W. przy Al. (...) w Centrum Handlowym (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci bluzy marki H. B. oraz spodni marki C. B. o łącznej wartości 788,99 PLN na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; orzeka I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje go,
II AKa 138/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 października 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz (spr) Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 28.10.2021r. sprawy : T. G. ( (...) ) oskarżonego z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10.02.2021 r. ( II K 42/20 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia oskarżo
I C 253/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu28 października 2021
Sygn. akt I C 253/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. O. i M. O. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 18 września 2007 roku, która została zawarta pomiędzy J. O. i M. O. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W., jest nieważna; 2. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 2 października 2008 roku, która została zawarta pomiędzy J. O. i M. O. a (...) Bank S.A. z sie