II C 2359/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 października 2021
Sygn. akt II C 2359/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2021 r. Pozwem z 26 stycznia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W., wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 1 534,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 871,62 zł od dnia 13 września 2018 r. do dnia zapłaty, - kwoty 98,95 zł od dnia 1 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, - kwoty 272,63 zł od dnia 8 września 2019 r. do dnia zapłaty, - kwoty 291,04 zł od dnia 26 października 2019 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu
VI GC 154/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni29 października 2021
Sygn. akt VI GC 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko D. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 746,50 złotych ( siedemset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 575,64 złotych za okres od dnia 11 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 283,56 złotych ( dwieście osiemdziesiąt trz
VIII U 4032/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 października 2021
Sygn. akt VIII U 4032/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1. A. K. (1) jako rektor Wyższej Szkoły (...) (poprzednio Wyższa Szkoła (...) w Ł.) ponosi solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem wraz z uczelnią i kanclerzem Z. D. (1) za zobowiązania uczelni z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 2307835,37 zł, w tym na: - na ubezpieczenia społeczne : za okres 12.2013 – 08.2017 r – należność główna 1252965,35 zł, odsetki na dzień decyzji – 355486 zł, koszty egzekucyjne – 65021,60 zł , łącznie 1673472,95 zł - na ubezpieczenie zdrowotne: za okres 12.2013 – 08.2017 – należność główna –381773,71 zł, odsetki na dzień decyzji – 112941 zł, koszty egzekucyjne – 19880,80 zł, łącznie 514595,51 zł - Fundusz Pracy i
IX P 199/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 października 2021
UZASADNIENIE Powód M. D. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 17.846,62 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa. W uzasadnieniu pozwu wskazał, był pracownikiem pozwanej zatrudnionym na stanowisku specjalisty ds. rozwoju rynku. Pozwana w dniu 26 marca 2019 r. wypowiedziała powodowi umowę o pracę powołując się na niską efektywność wykonywania powierzonych zadań, przejawiającą się w nieosiąganiu miesięcznych celów wyznaczonych przez pracodawcę. Powód zakwestionował rzeczywisty charakter tej przyczyny wskazując, że zrealizował założone cele we wszystkich obszarach. Celom ilościowym sprostał w ośmiu na dwanaście miesięcy sprzedażowych. Wykonał również cele jakościowe. Nigdy nie
IX P 219/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 października 2021
UZASADNIENIE Powód J. K. w pozwie złożonym 7 września 2015 r. wskazał, że został zwolniony dyscyplinarnie, z którą to decyzją się nie zgodził. nadto nie otrzymał poborów za styczeń i marzec 2014 r. Od 5 kwietnia 2014 r. stawia się regularnie do pracy, ale jej świadczenie było mu uniemożliwiane. Wniósł „o zapłatę poborów od 5 kwietnia 2015 r. oraz o przywrócenie do pracy (k. 2). Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 10 listopada 2015 r. powód oświadczył, że nie otrzymał oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. - doręczyła mu wyłącznie świadectwo pracy. Po pouczeniu o przysługujących mu roszczeniach wniósł o dopuszczenie do pracy oraz zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 59.612
IV K 24/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. F. (1) „(…) w dniu 12 kwietnia 2020 roku w Z., odpierając bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty zamach ze strony M. M. (1), a polegając
III K 71/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 października 2021
Sygn. akt III K 71/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar (spr.) Sędzia Jacek Gasiński Ławnicy Zbigniew Dwornik, Cecylia Kardas, Tomasz Nowakowski Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach: 28 września 2021r., 26 października 2021 roku sprawy M. M. syna T. i Z. z domu P. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 02 marca 2021 roku około godz. 19.30 w m-ci P., gm. P., woj. (...), na terenie(...)przy ul. (...), działając w zamiarze co najmniej ewentualnym, przewidując i godząc się ze śmiercią podejrzanego, dokonał zabójstwa A. M., w ten sposób, że trzymając w ręku kostkę brukową,