descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 318/21

Postanowienie

Dnia 28 października 2021 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Janusz Supiński

Protokolant: Katarzyna Kucharska

zmarłej dnia 08.09.1981 r. w G.

ostatnio stale zamieszkałej w m. K. gm. R.

na podstawie ustawy

nabyli:

mąż B. K. s. M. i A. w 1/4 części,

syn M. K. (2) s. B. i M. w 3/36 części,

córka A. S. (1) c. B. i M. w 3/36 części,

syn R. K. (1) s. B. i M. w 3/36 części,

syn K. K. s. B. i M. w 3/36 części,

córka R. C. c. B. i M. w 3/36 części,

córka J. R. c. B. i M. w 3/36 części,

córka J. P. c. B. i M. w 3/36 części,

syn R. K. (2) s. B. i M. w 3/36 części,

syn Z. K. s. B. i M. w 3/36 części.

II. Stwierdza, że spadek po B. K.

zmarłym dnia 20.11.1984 r. w G.

ostatnio stale zamieszkałym w m. K. gm. R.

na podstawie ustawy

nabyli:

syn M. K. (2) s. B. i M. w 1/9 części,

córka A. S. (1) c. B. i M. w 1/9 części,

syn R. K. (1) s. B. i M. w 1/9 części,

syn K. K. s. B. i M. w 1/9 części,

córka R. C. c. B. i M. w 1/9 części,

córka J. R. c. B. i M. w 1/9 części,

córka J. P. c. B. i M. w 1/9 części,

syn R. K. (2) s. B. i M. w 1/9 części,

syn Z. K. s. B. i M. w 1/9 części.

Uzasadnienie

W. K. R. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (1) i B. K..

Sąd ustalił co następuje

Spadkodawczyni M. K. (1) zmarła dnia 08.09.1981 r. w G.. Ostatnio stale zamieszkiwała w m. K. gm. R.. W chwili śmierci była osobą zamężną z B. K.. Związek małżeński zawierała jeden raz. Posiadała dziewięcioro dzieci:

a) M. K. (2);

b) A. S. (2);

c) R. K. (1);

d) K. K.;

e) R. C.;

f) R. K. (2), który zmarł w 1999 r.;

g) J. P.;

h) Z. K., który zmarł w 1995 r.;

i) J. R..

Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nikt też nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia, ani nie zrzekał się dziedziczenia. Brak też testamentu spadkodawczyni.

Spadkodawca B. K. zmarł dnia 20.11.1984 r. w G.. Ostatnio stale zamieszkiwał w m. K. gm. R.. W chwili śmierci był wdowcem. Związek małżeński zawierał jeden raz. Posiadał dziewięcioro dzieci:

a) M. K. (2);

b) A. S. (2);

c) R. K. (1);

d) K. K.;

e) R. C.;

f) R. K. (2), który zmarł w 1999 r.;

g) J. P.;

h) Z. K., który zmarł w 1995 r.;

i) J. R..

Żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Żaden ze spadkobierców nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia. Brak testamentu spadkodawcy.

dowód: zapewnienie spadkowe k 28

akty stanu cywilnego k 6

Sąd zważył co następuje

Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego, jak i zapewnienia spadkowego, złożonego przez wnioskodawczynię. Bezsprzecznym przy tym jest, że żaden z zainteresowanych nie kwestionował zgromadzonego materiału dowodowego, co pozwoliło Sądowi oprzeć na nim orzeczenie końcowe.

Art. 931 § 1 kc stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych, z tym, że część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niźli 1/4. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, fakt, że w dacie otwarcia spadku pozostawała ona w związku małżeńskim z B. K. oraz liczbę dzieci spadkodawczyni M. K. (1), wreszcie fakt, iż spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzi dziedziczenie z ustawy. W takiej zaś sytuacji należało orzec jak w pkt I. sentencji postanowienia.

Jednocześnie, odnośnie dziedziczenia po B. K. podnieść należy, iż w chwili śmierci był wdowcem, a zatem powołanymi do dziedziczenia (w braku rozrządzenia testamentowego) były dzieci spadkodawcy, zgodnie zresztą z powołanym wyżej art. 931 § 1 kc. Stąd też należało orzec jak w pkt II postanowienia.

Na marginesie jedynie wskazać trzeba, że Sąd stwierdza nabycie spadku według stanu na dzień otwarcia spadku czyli datę zgonu spadkodawców. Skoro zatem w dacie otwarcia spadku żyły dzieci spadkodawców R. K. (2) oraz Z. K., to one też nabyły prawa do dziedziczenia po rodzicach (w odpowiednich częściach), o czym też orzeczono w postanowieniu.