Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1483/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. nr ZER – LD – (...) o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej po zmarłym emerycie Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6 682,87 ,a emerytura od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 75,00 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do kwoty 2 069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. W związku zaś z okolicznością ,że renta rodzinna dla 1 osoby uprawnionej stanowi 85,00% emerytury, wysokość należnej T. G. renty rodzinnej wyni

Sygn. akt I AGa 354/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: sekretarz sądowy Andrzej Becker po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt IX GC 665/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 99.230,42 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście trzydzieści 42/100 złotych) z ustawowymi odsetk

Sygn. akt III AUa 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2021 r. w L. sprawy T. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do wypłaty emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 10 maja 2021 r. sygn. akt IV U 707/20 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz T. O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. III AUa 501/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2020 r., znak: (..

Sygn. akt VIII Ca 888/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko (...)Szpitalowi (...)w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt X C 7/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda(...)Sp. Zo.o. Sp.k w W. na rzecz pozwanego (...) Szpitala(...)w T. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku powodowi do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoła

Sygn. akt VIII Ca 888/21 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 422 akt, uzasadnienie – k. 430 – 435 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w części, tj. co do pkt II i IV sentencji, zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj.: art. 233 k.p.c., art. 327 1 k.p.c. oraz naruszenie prawa materialnego, tj. art. 484 § 2 k.c. oraz art. 476 k.c. poprzez ich niezastosowanie. Mając na uwadze podniesione zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uw

Sygn. akt VIII U 3002/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2021 roku w Ł. sprawy L. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania L. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 31 maja 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury L.

Sygn. akt VIII U 683/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2021 roku w Ł. sprawy W. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania W. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury W

Sygn. akt VIII Ua 40/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 29.04.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U 573/19 wnioskodawcy M. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnoprawności w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z 3.04.2019 r. znak (...). (...). (...).2019, oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy oparł powyższe rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: M. S., urodz. (...), legitymował się orzeczeniem zaliczającym do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności wydanym na okres do 31.08.2018 r. W dniu 7.09.2018 r. wnioskodawca złożył wniosek o ponowne orzeczenie stopnia niepełnosprawności. W dniu 3.04.2019 r. (...) wydał zas

Sygn. akt IV P 769/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku we Wrocławiu na rozprawie połączonych spraw z powództwa: E. W., A. M. i D. W. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) we W. o sprostowanie świadectwa służby - nakazuje stronie pozwanej Skarbowi Państwa – (...) we W., aby sprostowała świadectwo służby powódki E. W. z dnia 15.10.2020 r. przez: - wpisanie w pkt 3 świadectwa służby w miejsce słów: „W dniu przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy: 1) zajmowała stanowisko ekspert Służby Celnej, 2) posiadała stopień służbowy

Sygn. akt I ACa 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko L. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 511/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki "Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust. 4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organiz

Sygn. akt III AUa 515/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2018 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 15c w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2018 r. poz. 132 z późn. zm.) oraz w oparciu o otrzymaną z IPN informację z 15 grudnia 2017 r., ponownie ustalił wysokość emerytury A. C. (1). Przeliczenie powyższego świadczenia polegało na obniżeniu jego wysokości z powodu służby na rzecz totalitarne

Sygn. akt: I C 824/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) S.A z/s w W. o zapłatę w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) I. trybie ustawy powołanej na wstępie postanawia zamknąć rozprawę, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 179.635 (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetk

Sygn. akt II K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021r. Sąd Rejonowy w Augustowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Karwowska - Malec Protokolant: Małgorzata Dzikowska W obecności T. A. z Prokuratury Rejonowej w Augustowie po rozpoznaniu dnia 07.09.2021r. sprawy karnej na rozprawie T. B. syna R. i E. z d. J., urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 21 grudnia 2020r. na trasie T. – M. - F. w samochodzie osobowym marki M. o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 7,62 gramów netto, tj. o czyn z art 62 ust. 1 U stawy o przeciwdziałaniu narkomanii I. Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego m

Sygn. akt IX P 446/20 UZASADNIENIE Powódka M. K. wniosła o zasądzenie od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. Orląt (...) w S. odszkodowania w kwocie 16 029 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że podlega szczególnej ochronie przed rozwiązaniem stosunku pracy, jako imiennie wskazana w uchwale zarządu związku zawodowego. Poza tym zakwestionowała każdą z przyczyn rozwiązania umowy, jako nieprawdziwą lub nieuzasadniającą zwolnienia w tym trybie. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów procesu. Podniosła, że pracodawca nie otrzymał uchwały zarządu związku zawodowego wskazującej powódkę

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 197/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. J. W dniu 11 luty 2021 roku około godziny 22.00 w ruchu lądowym w B. na ulicy (...) jechał jako kierujący samochodem m-ki F. (...)

Sygn. akt II K 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy: 1. D. K. s. J. i B. z domu N. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 23 stycznia 2021r w K. na ul. (...) w lombardzie, działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. (1) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch głośników marki J. o łącznej wartości 788 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. (...), (...)-(...) E. ul. (...)/U1, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po skazanym za umyślne przestępstwo podo

Sygn. akt II K 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 06.05.2021 r. i 07.09.2021r. sprawy: P. P. s. Z. i M. z domu M. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 10 czerwca 2020 r. w ruchu lądowym w B. na ul. (...) prowadził samochód M. O. o nr. rej. (...) 70 znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I 0,99 mg/l, II – 107 mg/l, III 1,01 mg/l, IV – 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. II. W dniu 04 lipca 2020 r. w ruchu lądowym w B. na ul. (...) prowadził kosiarkę samobieżną znajdując się w s

IV U 283/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 7 września 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 17 maja 2019 roku, numer (...) - (...) z 19 czerwca 2019 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje A. W. (1) prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego od 17 lutego do 27 czerwca 2019 roku, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz A. W. (1) 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pro