Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
446 545 orzeczeń
VII U 211/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2021 r. w Warszawie sprawy L. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania L. J. (1) (płatnika składek) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 stycznia 2019 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż M. J. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek L. J. (1) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: em
II K 1083/18WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu10 września 2021
Sygn. akt II K 1083/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 września 2020 roku Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. J. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2019 r., 12 kwietnia 2019 r., 10 czerwca 2019 r., 12 lipca 2019 r., 5 września 2019 r., 26 listopada 2019 r., 14 stycznia 2020 r., 5 marca 2020 r., 25 czerwca 2020 r. oraz 3 września 2020 r. sprawy karnej D. L. s. K. i H. zd. O., ur. (...) w G., zam. G. ul. (...), PESEL: (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu wyższym, nie karanego oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2018 roku do dnia 19 września 2018 roku w G. przy ul. (...) w celu zmuszenia do określonego działania w
IX P 178/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 września 2021
Sygn. akt IXP 178/21 UZASADNIENIE A. T., w pozwie skierowanym przeciwko byłemu pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 8.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit.b k.p. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż po wykorzystaniu w dniu 28 lutego 2021r. pełnego okresu zasiłkowego wnioskowała o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego, którego jednakże nie otrzymała wobec ustalenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odzyskania zdolności do pracy. W dniu 17 marca 2021r. poinformowała o tym fakcie pracodawcę, zwracając się jednocześnie o udzielenie jej urlopu wypoczynkowego lub bezpłatneg
II K 413/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie10 września 2021
UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 413/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 T. W. w dniu 28 marca 2021 roku około godziny 18:00 na ulicy (...) w B. (woj. (...)), działając wspólnie i w porozumieniu (z L. K.), g
II K 69/21WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach10 września 2021
Sygn. akt II K 69/21 PR Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia i 10 września 2021 r. sprawy M. P., syna R. i D. z domu W., urodzonego (...) w miejscowości G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej dotyczącej wydania mu leków użył groźby bezprawnej wobec funkcjonariusza służby więziennej st. kapr. J. P. z Zakładu Karnego w K., podczas i w związku
I Ca 240/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach10 września 2021
Sygn. akt I.Ca 240/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: st. sekr. Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko L. K. o stwierdzenie wygaśnięcia służebności osobistej na skutek skargi pozwanej L. K. o wznowienie postępowania w sprawie I. C 1588/17 Sądu Rejonowego w Suwałkach na skutek apelacji powoda P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt I. C 1126/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Aneta Ineza
II K 325/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie10 września 2021
Sygn. akt II K 325/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. Smejda Protokolant: st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 10 września 2021 r. sprawy przeciwko K. C. (C.), urodzonemu (...) w B., synowi I. i D. z domu S., oskarżonemu o to, że: w dniu 10 stycznia 2021 roku o godzinie 01.30 w miejscowości P., gmina Z., pow. (...), woj. (...), prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki B. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 02.40 do stężenia na poziomie 1,18 ‰ alkoholu etylowego we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego K. C. za winnego popełnienia zarzuc
IX U 553/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 września 2021
I C 460/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 września 2021
Sygn. akt I C 460/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny, w składzie : Przewodniczący: sędzia Marta Karnacewicz rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w S. o zapłatę postanawia: o d r z u c i ć p o z e w. sędzia Marta Karnacewicz Sygn. akt I C 460/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 10 września 2021 roku Pozwem z dnia 2 lutego 2020 roku powódka I. R., reprezentowana przez pełnomocnika - swojego męża, wniosła o zasądzenie od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. odszkodowania z tytułu poniesionych strat i kosztów powstałych w wyniku wydania bezpodstawnej decyzji o objęciu obowiązkowym ubez
I ACa 3/21WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie10 września 2021
Sygn. akt I ACa 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. przeciwko Skarbowi Państwa - M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1 oddala powództwo; b. uchyla punkt 2 c. punktowi 3 nadaje numer 2 i brzmienie: zasądza od syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) spółki z ograniczoną o
I ACa 772/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku10 września 2021
I ACa 772/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 września 2021
II W 160/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku10 września 2021
Sygn. akt II W 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 r., 10 września 2021 r. na rozprawie sprawy D. B. zd. H. córki J. i H. zd. S. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 18 lutego 2021 roku do dnia 2 marca 2021 roku w miejscowości S., wbrew przepisom ustawy, nie wskazała funkcjonariuszom policji, komu powierzyła pojazd marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (...), do używania w dniu 25 października 2020 roku tj. o czyn z art. 96§3 kw 1. Obwinioną D. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu
III AUa 67/21WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie10 września 2021
III AUa 695/20WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie10 września 2021
II K 95/21WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie10 września 2021
Sygn. akt: II K 95/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agata Makowska-Boniecka Protokolant – sekr. sąd. A. K. przy udziale Prokuratora – R. M. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku sprawy S. M. (1) urodzonego w dniu (...) w C. syna M. i M. z domu L. skazanego prawomocnymi i podlegającymi połączeniu wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt: II K 1291/20 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat za przestępstwo z art. 244 k.k. popełnione w dniu 9 lipca 2020 roku; 2. Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 4 lutego 2021 r.
IV Ka 500/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 września 2021
Sygn. akt IV Ka 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy B. Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 460/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżoną B. Ś. do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 500/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 500 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 460/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez
IV Ka 523/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 września 2021
Sygn. akt IV Ka 523/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy D. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 21/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) złotych
IV Ka 523/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 523/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 1 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 21/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj
PoprzedniaStrona 169 z 22328Następna