VIII Ca 718/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu13 września 2021
Sygn. akt VIII Ca 718/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą na M. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt I C 67/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Pozwana, reprezentowana w sprawie przez fachowego pełnomocnika, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2021 r. Zgodnie z art. 112 ust. 3 uksc jeżeli pismo, które podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej
VIII Pa 87/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2021
Sygn. akt VIII Pa 87/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) w Ł. przeciwko K. T. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, zwrot mienia powierzonego - w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: W dniu 15 czerwca 2000 roku doszło do zawarcia pomiędzy (...) w Ł. a K. T. umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu na stanowisku dozorcy cmentarza. Pismem nieopatrzonym datą wskazano, że pracownik cmentarza otrzymuje na okres zatrudnienia: lokal
VIII U 1247/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2021
Sygn. akt VIII U 1247/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 28.04.2020 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego po rozpoznaniu wniosku z 18.10.2019 r. odmówił M. B. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 art. 5 ustawy z 31.07.2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielni egzystencji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1622), argumentując, że orzeczeniem komisji lekarskiej Kasy z 27.04.2020 r. nie stwierdzono u wnioskodawcy niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 118 akt KRUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzi
VIII U 248/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z późn. zm.), zobowiązał K. G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postojowych wypłaconych w dniach: 2 czerwca 2020 r., 2 lipca 2020 r., 4 sierpnia 2020 r. w łącznej kwocie 6.240,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od pierwszego d
VIII U 526/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2021
Sygn. akt VIII U 526/221 UZASADNIENIE PKT.2 POSTANOWIENIA Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał K. W. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 września 2018 roku do 29 lutego 2020 roku w kwocie 19.378,80 zł oraz jednorazowego świadczenia pieniężnego w kwocie 1100,00 zł, czyli łącznie w kwocie 20478,80 zł. /decyzja – k.109 akt ZUS/ W dniu 15 lutego 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez zwolnienie odwołującej od obowiązku zwrotu nienależnego świadczenia za okres od dnia 1 września 2018 roku do 29 lutego 2020 roku w kwocie 20478,80 zł. /odwołanie –
VIII U 946/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2021
Sygn. akt VIII U 946/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wykonując wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII U 2469/19 przyznał J. K. emeryturę od dnia 1 czerwca 2014 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi
II K 94/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Chorzowie13 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 94/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, 15 października 2019 roku II K 854/19 2. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej 30 października 2019 roku, II K 1174/19 3. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej 02 października 2020 roku II K 539/20 4. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu 08 października 2020 roku III K 844/20 5. Sąd Rejonowy w Świnoujściu 19 listopada 2020 roku II K 396/20 6. Sądu Rejonowy w Rudzie Śląskiej 23 grudnia 2020 roku
XXIII Zs 67/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 września 2021
Sygn. akt XXIII Zs 67/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Skalska Protokolant: Karolina Szymońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Gminy S., Gminy S., Gminy Ł., Zarządu Transportu Metropolitalnego w K. odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej w G. i (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przystępującego po stronie zamawiającego (...) a. s. w Ž. (Słowacja) ze skargi odwołującego od wyroku Krajowej