Orzecznictwo

Sygn. akt I C 828/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Z. C. w L. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. Z. C. w L. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 9.809,76 zł (dziewięć tysięcy osiemset dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2021 roku do dnia zapłaty; II.

Sygn. akt. I C 1391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka-Skowrońska Protokolant: Violetta Podsiadlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2021r. w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę zadośćuczynienia I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwotę 141.000 (sto czterdzieści jeden tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. ustala, że pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. ponosi koszty procesu w 74 % (siedemdziesięciu czterech procentach), a powód J. K. w 26 % (dwudziestu sześciu procenta

Sygn. akt: I C 275/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wacław Protokolant : sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko D. K. i K. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. K. na rzecz małoletniej powódki M. K. kwotę 528.637,- zł (pięćset dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści siedem złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 340.000,- zł od dnia 15 lipca 2019 r. oraz od kwoty 188 637,- zł od dnia 16 marca 2020 r - do dnia 23 września 2021 oraz dalszymi odsetkami płatnymi od dat wymagalności wskazanych poniżej w pkt III rat, II. zasądza od poz

Sygn. akt I C 506/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa GetPro Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w B. przeciwko H. S. o zapłatę 2406,13 zł oddala powództwo. UZASADNIENIE Strona powodowa GetPro Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w B. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 2406,13 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenie kosztów procesu, w uzasadnieniu pozwu wskazując, że pozwaną łączyła z (...) Sp

Sygn. akt: I C 847/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. U. przeciwko (...) BANK (...) S.A. w W. o ustalenie (z żądaniami ewentualnymi) I. ustala, że nieważna jest „Umowa Nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej” zawarta 20 grudnia 2007 r. pomiędzy powodem A. U., a Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. - poprzednikiem prawnym pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W., II. zasądza od pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. U. kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułe

Sygn. akt: I C 933/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i E. D. przeciwko (...) BANK (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę (z żądaniami ewentualnymi) I. ustala, że nieważna jest „Umowa Nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej” zawarta 6 grudnia 2006 r. pomiędzy powodami: J. D. i E. D. a Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. - poprzednikiem prawnym pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W., II. zasądza od pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów: J. D. i E. D. kwotę 88.843,15 zł

Sygn. akt I C 828/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Z. C. w L. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. Z. C. w L. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 9.809,76 zł (dziewięć tysięcy osiemset dziewięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2021 roku do dnia zapłaty; II.

Sygn. akt XXV C 2931/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Pogorzelska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Czeredys po rozpoznaniu w dniu 02 września 2021 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa I. B., S. B. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalanie i zapłatę 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu z 20 maja 2008 r., zawarta w dniu 21 maja 2008 r. przez I. B., S. B. z (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce (następca prawny (...) Bank (...) AG z siedzibą w W.) jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz I. B., S. B. kwoty: 140.618,11 zł (sto czterdzieści

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 684/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w B. sprawy z odwołania G. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lutego 2021 r

XIV C 380/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku SA z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powoda (...) Banku SA z siedzibą w W. 143.313,49 (sto czterdzieści trzy tysiące trzysta trzynaście i 49/100) zł, w tym kwotę 127.581,71 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie (art. 481 § 2 1 k.c.) od dnia 12 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; II. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności; III. zasądza od pozwanego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 363/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. B. (1) syn A. i A., ur. (...) w K. W dniu 25 lutego 2021 roku w K. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną i

Sygn. akt II Ko 161/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Tomasz Turbak Protokolant: Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora Marka Skrzyńskiego w sprawie z wniosku Z. I., A. S. (1), Z. S., A. S. (2) w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia z tytułu represjonowania za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk w zw. z art. 8 ust. 3 i 4 i art. 13 ustawy z dnia 23.02.1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jedn.: Dz.U. z 2021r., poz.1693 z późn. zm.) p o s t a n o w i ł: I. umorzyć postępowanie, II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. Sygn

Sygn. akt XVII AmA 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 23 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 2 października 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytu

Sygn. akt IV Ka 390/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. sprawy U. P. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt II K 939/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną U. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej U. P. kwotę 2016 (dwa tysiące szesnaście) złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 390 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 29 marca 2021 r. w sprawie II K 939 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II AKa 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniach 9 i 23 września 2021 r. sprawy M. S. i J. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji pełnomocników wnioskodawców i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2021 roku sygn. akt III Ko 267/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. S. i J. C., ponad kwoty zasądzone w pkt 2 wyroku - p

Sygn. akt II AKa 290/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 I. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu – punkt IV części dyspozytywnej wyroku, II