VIII U 1155/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem G. S., S. M., J. M., Z. M. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 14.04.2020 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. R. prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej H. M..
VIII U 1595/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2021
Sygn. akt VIII U 1595/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 2.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7707,49 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5780,62 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarne
VIII U 2923/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2021
Sygn. akt VIII U 2923/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 października 2020 roku znak (...)-2020 z dnia 19 października 2020 rokuznak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 16 października 2020 roku w ten sposób, że do ustalenia kapitału początkowego przyjmuje podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 712,63 zł
IX P 490/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 września 2021
Sygn. akt IX P 490/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 23 lipca 2020 r. powódka B. F. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, że pracodawca nie był uprawniony, by w wypowiedzeniu powołać się na orzeczoną przez lekarza medycyny pracy niezdolność do pracy na stanowisku pielęgniarki w Oddziale (...) Urazowej. Skierowanie na badanie profilaktyczne jej zdaniem zostało wystawione błędnie, ponieważ zajmowała stanowisko pielęgniarki socjalnej, na którym nie było wymagane dźwiganie i praca bezpośrednio z pacjentem. Pracodawca nie wypowiedział jej warunków umowy o pracę w tym zakresie. W toku procesu zmieniła żądanie na odszkodowanie. Pozwany (...) Wojewódzki Szpital (...) w S. w odpowiedzi na poz
I Ns 365/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie27 września 2021
Sygn. akt I Ns 365/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni H. J. złożyła wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 11 lutego 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po Z. K. (1) zmarłej dnia 24 lipca 2004 r. wydanego w sprawie I Ns 541/08, wskazała, że spadkodawczyni nie mogła skutecznie sporządzić testamentu alograficznego z dnia 18 lutego 2003 r., gdyż na testamencie nie ma jej podpisu. Uczestnik postępowania K. J. przyłączył się do wniosku. Uczestnicy postępowania B. J. i T. J. wnosili o oddalenie wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przed Sądem Rejonowym w Ciechanowie toczyła się sprawa z wniosku H. J. z udziałem K. J., T. J. i B. o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 24 lipca 2004 r. w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Z.
XI GC 354/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 września 2021
Sygn. akt XI GC 1086/20 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Pozwem złożonym dnia 27 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego w Gryfinie I Wydziału Cywilnego, powód P. P. wniósł przeciwko pozwanym W. O. (1) i W. O. (2) o zapłatę kwoty 3655 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane. Mimo doręczenia odpisu pozwu, pozwany nie ustosunkowali do twierdzeń w nim zawartych, wobec czego, dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydał wyrok zaoczny. zasądzając w pkt I na rzecz powoda dochodzoną kwotę, w pkt II zasądzając na rzecz powoda koszty procesu oraz nadając ww. wyrokowi w pkt III rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższe
I Ca 299/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach27 września 2021
Sygn. akt I. Ca 299/21 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.: 1. powódka T. D. (1) domagała się zasądzenia kwoty 57255,20 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną utratą syna wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.07.2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa; 2. powódka P. B. domagała się zasądzenia kwoty 54730 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną utratą brata wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.07.2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa; 3. powód R. B. domagał się zasądzenia kwo
I C 632/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 września 2021
Sygn. akt I C 632/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa E. D. i W. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 632/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali od pozwanego Banku zapłaty 51 922,47 zł (PLN) i 27 522,34 franków szwajcarskich ( (...)) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30.06.2020 r., podnosząc, że domagają się zwrotu różnicy między świadczeniami, jakich dokonali na rzecz pozwanego Banku w wy