Orzecznictwo

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 283/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Aleksandra Mazurek protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2021 r. 5.sprawy M. S., syna W. i M., ur. (...) w G. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 645/20 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państ

Sygn. akt II K 441/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08/10/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - sekretarz sądowy A. K. przy udziale po rozpoznaniu w dniu 25/02/2021 r., 22/04/2021 r, 28/06/2021r, 30/09/2021r sprawy: D. Ś. (1) s. K. i A. z domu Z. ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2019 r. w lokalu (...) w C. (86-200) przy ul. (...) pobił M. S. (1) w wyniku czego doznał obrażeń ciała w postaci licznych podbiegnięć krwawych na skórze, w tym na głowie, plecach i kończynach, skutkiem czego było naruszenie czynności narządów ciała na okres nie przekraczający 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 2 kk orzeka I. uniewinnia oskarżonego D. Ś. (2) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. kosztami p

Sygn. akt IV Ca 984/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa M. S., L. K., I. S., R. S. i J. Z. przeciwko Z. K. (1) i Z. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 19 maja 2020 r. sygn. akt I C 1511/16. uchyla zaskarżony wyrok oraz postanowienie z dnia 9 lipca 2020 roku w przedmiocie kosztów procesu i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sadowi rozstrzygnięcie o k

Sygn. akt I C 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2021 r. sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę 1. rentę zasądzoną na rzecz powoda od pozwanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 marca 1985 r. w sprawie C 534/84 podwyższa, począwszy od dnia 1 stycznia 2017 r., do kwoty 440 zł /czterysta czterdzieści / złotych, płatną miesięcznie w terminie do dziesiątego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. pr

Sygn. akt I ACa 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w L., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Mierzejewska (spr.) Protokolant Marcin Pasik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa B. P., I. P., D. P. przeciwko N. G. i P. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt (...) I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie ustala na dzień 3 marca 2018 r. zamiast na dzień 10 lutego 2012 r., a w pozostałej części oddala powództwo; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od N. G. i P. G. na rzecz B. P., D. P. i I. P. kwotę p

Sygn. akt I C 258/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 4 556,30 zł (cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt sześć złotych 30/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia od dnia 21.12.2018r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 2 117 zł (dwa tysiące sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odse

Sygn. akt III K 194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Banaś Sędzia SO Grażyna Tucholska Ławnicy: Anna Sawicka Dorota Desz Cezary Nikończuk Protokolant: sekr. sąd. Agata Pawlak przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej Macieja Janowskiego po rozpoznaniu dnia 4.10.2021 roku sprawy A. S., ur. (...) w P., syna E. i J. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 5 listopada 2020 roku w domu dwurodzinnym przy ul. (...) w S., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia D. G., zadał jej pięć ran tłuczonych przy użyciu tłuczka do mięsa w okolicę ciemieniowo – czołową, skroniową i czołową, dwadzieścia trzy rany kłutocięte przy użyciu noża kuchennego w okolicę powieki

Warszawa, dnia 12 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 305/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 4.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2021 r. i 28 września 2021 r. 5.sprawy J. Z. syna K. i B., ur. (...) w C. 6.oskarżoną o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i z art. 157 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt II K 1045/18 12.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia J. Z. od popełnienia zarzucanych jej czynów; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państ

Warszawa, dnia 12 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1550/19 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 12 października 2021 r. 5sprawy K. F. (1), syna P. i I., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt II K 837/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku w ten sposób, że zamiast słowa „pods

Warszawa, dnia 12 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 576/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant:protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 12 października 2021 r. 5sprawy R. G., syna B. i M., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk, art. 226 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę oraz prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9z dnia 1 lutego 2021 r. sygn. akt V K 871/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I w miejsce wskazanej numeracji czynu kwalifikowanego z art. 226 § 1 k.k. „za czyn trzeci” wpisuje „za czyn dr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK254/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 C. B. W bliżej nieustalonym czasie ,od 31 grudnia 2020 roku do 8 lutego 2021 roku w G. , pomógł w ukryciu telefonu (...) o nr (...); (...) o wart

Sygn. akt II K 254 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku sprawy 1.M. K. urodz. (...) w K. syna A. i B. zd. G. oskarżonego o to, że: w dniu 31 grudnia 2020 roku w G. po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych salonu (...) S.A. dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia telefonu m-ki S. (...) o nr (...): (...) o wartości 1299,00 złotych, telefonu m-ki S. (...) o nr (...): (...) o wartości 3199,00 złotych oraz słuchawki o wartości 189,00 złotych o łącznej wartości start 4 687,00 z

Sygn. akt III Cz 400/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia K. M. na odmowę dokonania przez notariusza A. P. sprostowania sporządzonego w dniu 9 listopada 2010r. Aktu Poświadczenia Dziedziczenia (rep. A nr (...)), zarejestrowanego w Rejestrze Aktów Poświadczenia Dziedziczenia prowadzonym przez Krajową Radę Notarialną w dniu 9 listopada 2010r. pod numerem (...) postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 400/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. M. wniosła o „ sprostowanie niedokładności w akcie notarialnym (tj. Akcie Poświadczenia Dzied

Sygn. akt III K 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Rodziewicz Ławnicy: Anna Ratajczyk, Mirosław Cieśla Protokolant: Aneta Ołdakowska Prokurator: Dorota Lesińska po rozpoznaniu w dniach 19.I, 09.II, 02.III, 30.IV, 01.VI, 16.VII, 26.VIII, 12.X.2021 roku sprawy: 1. M. A. (1) córki L. i J. z domu T. urodz. (...) w K. oskarżonej o to, że: I. w dniu 05 czerwca 2018r. w mieszkaniu przy ul. (...) we W., wspólnie i w porozumieniu z B. M. (1), podejmując decyzję o odbyciu porodu w warunkach domowych naraziła, pomimo ciążącego na niej obowiązku opieki nad swoim dzieckiem, swoją córkę M. M. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia polegające na nieuzasadnionej

Sygn. akt II K 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 12 lipca i 12 października 2021 roku sprawy M. J. syna H. i J. z domu E. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2020 roku w Ł., w województwie (...) posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci ziela konopi indyjskich innych niż włókniste o masie 148,90 grama netto wystarczający do uzyskania efektu odurzenia dla nie mniej niż 2054 osób, co stanowi znaczną ilość środka odurzającego tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany os

Sygnatura akt VIII C 911/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda R. S. kwotę 1.831,80 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) od dnia 4 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 331,80 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 15 wrześn

Sygn. akt I Ca 257/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczynie K. K. (1), A. K. i E. K. (1) wniosły o podział majątku wspólnego zmarłego E. K. (2) i uczestniczki postępowania A. K. i dział spadku po zmarłym E. K. (2). Wnioskodawczynie początkowo żądały przyznania na rzecz wnioskodawczyń A. K. i K. K. (1) na zasadach współwłasności po ½ części nieruchomości stanowiących majątek osobisty zmarłego, w tym nieruchomość pochodzącą z tytułu przekazania gospodarstwa rolnego z ustanowioną służebnością mieszkania na rzecz wnioskodawczyni E. K. (1) oraz wierzytelności z umowy dzierżawy z (...) Sp. z o.o. w W. z gruntów położonych w M. stanowiących majątek osobisty zmarłego brata. Natomiast na rzecz uczestniczki postępowania pozostałych składników majątku z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawczyni E. K. (1) n