IV Cz 161/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku27 marca 2013
Sygn. akt IV Cz 161/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Andrzej Jastrzębski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w likwidacji w S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 1 lutego 2013r., sygn. akt IC 1455/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Słupsku zawiesił postepowanie w sprawie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 kpc, argumentując, że rozstrzygnięcie w sprawie karnej zawisłej przed Sądem Okręgowym w Słupsku w której oskarżono ojc
VIII Ka 1089/12WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku25 marca 2013
Sygn. akt VIII Ka 1089/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant: Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. sprawy M. Ś. oskarżonego o czyn z art. 224§2 k.k. w zb. z art. 226§1 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 października 2012 r. (sygn. akt XV K 1084/12): I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że za podstawę orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności (pkt. II części dyspozytywnej) przyjmuje art. 69§1, 2 i 4 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. II
II K 101/13WyrokSąd Rejonowy w Oleśnicy22 marca 2013
Sygn. akt II K 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Franckiewicz Ławnicy Protokolant Agnieszka Możdżeruk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy --- po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Oleśnicy na rozprawie sprawy S. G. syna K. i J. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2013 r. w O. ul. (...) kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości- 1,29 promila alkoholu w wydychanym powietrzu co odpowiada stężeniu alkoholu we krwi, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. ************* I uznaje oskarżonego S. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w częś
I ACz 437/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 marca 2013
POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewcz-Talaga SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w B. przeciwko M. S. (1), M. S. (2), P. R., J. R., K. R. i M. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt: I Nc 149/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. oddalić wniosek o zawieszenie postępowania zażaleniowego. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Marek Górecki Piotr Górecki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rze
I Cz 49/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu14 marca 2013
Sygn. akt I Cz 49/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska Sędziowie:SO Aleksandra Ratkowska SO Krzysztof Nowaczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. A. z udziałem H. L., R. C., J. U., P. L., B. L. (1), Z. S., M. S. (1), J. S., J. W., B. K., M. C. (1), E. L., B. L. (2), R. L., B. M., M. C. (2), J. K., B. C., M. K., S. K., H. S., M. W., M. S. (2), P. M., E. C. i K. M. o dział spadku na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 30 listopada 2012r., sygn. akt I Ns 610/10 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2012r. Sąd Rejonowy