X K 396/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Uzasadnienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Zobacz w SAOS
akt oskarżeniagrzywnanaruszenie nietykalności cielesnejnawiązkaprzestępstwo przeciwko porządkowi publicznemurasizmwyrokzniewaga
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X K 396/18

​ WYROK

​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 stycznia 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska

Protokolant: Natalia Łada

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r.

sprawy

M. M.

syna A. i L. zd. T.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. publicznie znieważył nieustalonego ciemnoskórego mężczyznę z powodu jego przynależności rasowej w ten sposób, że używał wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz naruszył jego nietykalność cielesną poprzez popychanie go ręką i kopnięcie w pośladek, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego;

tj. o czyn z art. 257 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk

Orzeka

I. M. M. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. znieważył słowami obraźliwymi nieustalonego mężczyznę o ciemnej karnacji skóry oraz naruszył jego nietykalność cielesną poprzez popchnięcię ręką oraz kopnięcie, czego dokonał z powodu jego przynależności rasowej, działając przy tym publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, co wyczerpuje znamiona czynu z art. 257 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 zł (dwadzieścia złotych) każda stawka;

II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 2 maja 2018 r. od godz. 19:25 do dnia 4 maja 2018 r. do godz. 15:50, tj. 2 (dwa) dni jako równoważne czterem stawkom dziennym grzywny;

III. na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka od M. M. nawiązkę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych;

IV. na podstawie art. 629 k.p.k. zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 390 zł (trzystu dziewięćdziesięciu) złotych tytułem obciążenia kosztami postępowania, w tym 300 zł (trzysta) złotych opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.