Orzecznictwo

Warszawa, dnia 23 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 341/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 5 6protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 7przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 8po rozpoznaniu dnia 23 maja 2022 r. 9sprawy G. M. syna Z. i I., ur. (...) w B. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 13z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 27/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa; 3. zasądza od Skarbu Pa

Sygn. akt III AUa 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Sędziowie: Małgorzata Woźniak-Zendran (del.) Roman Walewski Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wysokość świadczenia na skutek apelacji A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt VIII U 1723/19 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego o tyle, że przyznaje wnioskodawczyni A. K. prawo do ustalenia emerytury z wieku powszechnego począwszy od 1 stycznia 2014 r., bez pomniejszania podstawy

Sygn. akt II AKa 515 / 22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Zdziarska Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska SO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023r. sprawy W. Ż. (1) z domu M. córki J. i S. z domu B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesio nych przez obroń cę oskarżonej oraz pełnomocnika os­karżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2022r., sygn. akt V K 27/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 11 grudnia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 8 kwietnia 2021 r., sygn. VI P 27/20 I. oddala apelację; II. zasądza od K. M. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie biegnącymi po upływie tygodnia od ogłoszenia wyroku do dnia zapł

Sygn. akt II Ca 27/20, II Cz 17/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) z siedzibą w Z., A. K. (1) oraz (...) w Ł. o zapłatę 30.000 zł zadośćuczynienia i 28.287 zł odszkodowania 1. zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w Z. oraz od pozwanego A. K. (1) na rzecz powódki B. K. kwotę 2.001,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty - z tym, że spełnienie świadczenia przez któregokolwiek z wymienionych pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty; 2. zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w Z. na rzecz powódki B. K. kwotę 19.599,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty; 3. oddalił w pozostałej cz

Sygn. akt II Ca 27/20, II Cz 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Stanisław Łęgosz Grzegorz Ślęzak (spr.) Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) z siedzibą w Z., A. K., (...)w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki B. K. oraz pozwanego (...) z siedzibą w Z. oraz zażalenia pozwanego A. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt I C 1411/16 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego (...) z siedzibą w Z. na rzecz pow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Maciej Świergosz (spr) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Kraj. Joanny Pawlik-Czyniewskiej po rozpoznaniu w dniach 8.10.2025r. i 18.12.2025r. w Poznaniu sprawy: S. L. ( L. ) oskarżonego z art.258 § 1 kk, z art.160 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.13 § 1 kk w zw. z art.156 § 1 pkt 1 i 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.65 § 1 kk, z art.242 § 3 kk, z art.18 § 3 kk w zw. z art.270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29.09.2022r. (II K 27/20) 1. zmi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 70/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29.09.2022r. (II K 27/20) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt II C 27/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2020 roku P. S. wniosła o ustalenie, że łącząca ją ze (...) sp. z o.o. w W. umowa przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Ł. przy ul. (...), objętego księgą wieczystą Kw (...), zawarta w dniu 14 lipca 2017 roku ze (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dokonana w formie aktu notarialnego, Rep. (...), jest nieważna oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów procesu według norm przepisanych. (pozew k. 5-12) W odpowiedzi na pozew (...) sp. z o.o. w W. wniosła o oddalenie powództwa wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów procesu według norm przepisanych. (odpowiedź na pozew k. 63-) W toku postępowan

Sygnatura akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...)Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy T. L. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt III K 27/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. L.: - w punktach II i III części rozstrzyg

Sygnatura akt II AKa 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Agata Regulska SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. sprawy I. C. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 233 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., art. 310 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt III K 207/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II. K 27/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. P. w dniu 11 marca 2020 roku, około godziny 18:20 w Parku Konstytucji 3 Maja w S. dokonał uszkodzenia ciała P. M. (1) (...), w ten sposób

Sygn. akt II K 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: Protokolant: sędzia Piotr Szydłowski Dorota Sokołowska Halina Burba stażysta Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.07.2020r. i 28.08.2020r.sprawy: K. P. - s. S. i M. z domu S., ur. (...) w S.; oskarżonego o to, że: 1. w dniu 11 marca 2020 roku, około godziny 18:20 w Parku Konstytucji 3 Maja w S., publicznie, bez powodu, okazując przez to rażące lekce­ważenie porządku prawnego, dokonał uszkodzenia ciała P. M. (1) (...), w ten sposób, że chwycił go przedramieniem za szyję, po czym ude­rzył ostrzem noża w okolicę brzucha w wyniku czego

Sygn. akt II K 27/20 Zambrów, 30 lipca 2020 roku WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Pamela Trześniewska przy udziale Prokuratora ASR Izabeli Topolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.07.2020r., 30.07.2020r. sprawy C. J., urodz. (...) w Z. syna G. i K., z d. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 20 lipca 2017r. w sprawie II K 188/17 za przestępstwo z art. 207 § 1 kk popełnione w okresie od 29 sierpnia 2015r. do 20 stycznia 2017r. na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres lat 3 tytułem próby, oddano go pod dozór kuratora, zobowiązano do pisemnego informowania kuratora

Sygn. akt IV Ka 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy A. G. z domu S. córki A. i M. z domu G. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II K 76/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 27/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 roku w sprawie II K 76/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt V AGa 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Artur Lesiak Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt IX GC 912/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Artur Lesia