Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 20/21
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 4 marca 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./
Sędziowie: SA Robert Zdych
SSO del. do SA Artur Tomaszewski
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora (...)Waldemara Kawalca
po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r.
sprawy T. L. oskarżonego o czyny z:
art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt III K 27/20
I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. L.:
- w punktach II i III części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, że zachowania przypisane oskarżonemu w tych punktach stanowią jeden czyn z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., art. 157 § 2 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. wymierza T. L. karę 3 lat pozbawienia wolności stwierdzając, że orzeczona w punkcie IV zaskarżonego wyroku kara łączna utraciła moc,
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
III. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 24 czerwca 2020r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. za przestępstwa przypisane oskarżonemu w punkcie I zaskarżonego wyroku i w punkcie I niniejszego wyroku orzeka wobec oskarżonego T. L. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 21 grudnia 2019 r., godzina 11:50 do 4 marca 2021 r.
V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. M. 600 złotych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 złotych zwrotu podatku od towarów i usług,
VI. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego, w tym od opłaty za obie instancje i określa, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Robert Zdych
Cezariusz Baćkowski
Artur Tomaszewski