Orzecznictwo

Sygn. akt II K 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r., 13 września 2021 r. sprawy karnej A. K. – s. G. i I. z domu M., urodz. (...) w G., zam. (...)-(...) G., Al. (...), obywatelstwa polskiego, PESEL (...), karanego, obecnie przebywającego Zakład Karny K. oskarżonego o to, że: I. W okresie 20/21 sierpnia 2020 roku w G. przy ul. (...) na terenie ROD Niezapominajka, po uprzednim wybiciu okna wszedł do wnętrza altany skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słuchawek do telefonu marki S. wartości 50 zł, dwóch ładowarek do telefonów komórkowych o łącznej w

Sygn. akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska SO del. Sławomir Machnio Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 roku sprawy W. S., urodz. (...) we W., syna A. i A. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 roku sygn. akt V K 123/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego W. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygn

Sygn. akt VI GC 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2021 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uznając je za uiszczone. Sygn. akt VI GC 20/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 czerwca 2020 roku złożonym w ramach elektronicznego postępowania upominawczego (a złożonym do Sądu Rejonowego w Gdyni w dniu 16 września 200 roku z zachowaniem terminu, o jakim mowa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 20/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 19 listopada 2020 r., Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt II K 168/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu Anny Pierścionek po rozpoznaniu w dniu 22.04.2021 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 listopada 2020 roku sygn. akt II K 168/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu przyjmuje dodatkowo, iż pozbawienie człowieka wzroku oka lewego stanowi inne ciężkie kalectwo i w podstawie prawnej tego czynu w miejs

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 346/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. P. w dniu 20/21 sierpnia 2018 roku w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nie ustalonymi osobami, usiłował

Sygn. akt I Ca 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Barbara Bojakowska Joanna Składowska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem Skarbu Państwa – Starosty Ł., (...) Państwowych SA w W., A. F., B. B., J. W., H. K. (1) i K. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika postępowania (...) Państwowych SA w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 13 listopada 2020 roku, sygnatura akt I Ns 509/19 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że wniosek oddalić, ustalając, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; II. ustal

Sygn. akt IX Ca 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i P. S. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1389/20, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Bożena Charukiewicz Jacek Barczewski Beata Grzybek Sygn. akt IX Ca 20/21 UZ

0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 20/21 0.0.0.0.0.1.2 0.0.0.0.0.1.3WYROK 0.0.0.0.0.1.3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.3.2POLSKIEJ dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Roberta Tkaczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 10 III 2021 r. sprawy M. K., oskarżonego o czyny z art. 244 k.k. oraz art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 06 października 2020 r. w sprawie II K 824/19, 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa: a) 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego

Sygn. akt II K 346/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ Michała Marcinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2021 roku w Warszawie sprawy W. P. , syna M. i E. z domu G., urodzonego dnia (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20/21 sierpnia 2018 roku w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nie ustalonymi osobami, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o nr (...) wartości 150.000 zł, stanowiącego własność (...) Sp. z o.o. poprzez uszkodzenie zamka w drzwia

Sygnatura akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...)Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy T. L. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt III K 27/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. L.: - w punktach II i III części rozstrzyg

Sygn. akt IV Ka 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy J. Z. syna J. i S. z domu D. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 281 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt II K 220/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego J. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drug

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt 20/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 03 listopada 2020 roku sygn. akt II K 220/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt I.Cz 20/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Aneta Ineza Sztukowska, Joanna Walczuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I Ca 393/20 p o s t a n a w i a: Oddalić zażalenie SSO Joanna Walczuk SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I Cz 20/21 p-II UZASADNIENIE Postanowieniem datowanym na dzień 19 listopada 2020 roku, sygn. akt