Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II K 242/21WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu27 września 2021
Sygn. akt II K 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r., 13 września 2021 r. sprawy karnej A. K. – s. G. i I. z domu M., urodz. (...) w G., zam. (...)-(...) G., Al. (...), obywatelstwa polskiego, PESEL (...), karanego, obecnie przebywającego Zakład Karny K. oskarżonego o to, że: I. W okresie 20/21 sierpnia 2020 roku w G. przy ul. (...) na terenie ROD Niezapominajka, po uprzednim wybiciu okna wszedł do wnętrza altany skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia słuchawek do telefonu marki S. wartości 50 zł, dwóch ładowarek do telefonów komórkowych o łącznej w
II AKa 20/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 lipca 2021
Sygn. akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska SO del. Sławomir Machnio Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 roku sprawy W. S., urodz. (...) we W., syna A. i A. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 roku sygn. akt V K 123/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego W. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygn
VI GC 20/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni2 czerwca 2021
Sygn. akt VI GC 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2021 roku w Gdyni na rozprawie w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uznając je za uiszczone. Sygn. akt VI GC 20/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 czerwca 2020 roku złożonym w ramach elektronicznego postępowania upominawczego (a złożonym do Sądu Rejonowego w Gdyni w dniu 16 września 200 roku z zachowaniem terminu, o jakim mowa
II AKa 20/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu31 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 20/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 19 listopada 2020 r., Sąd Okręgowy w Z. G., sygn. akt II K 168/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
II AKa 20/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 maja 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu Anny Pierścionek po rozpoznaniu w dniu 22.04.2021 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 listopada 2020 roku sygn. akt II K 168/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu przyjmuje dodatkowo, iż pozbawienie człowieka wzroku oka lewego stanowi inne ciężkie kalectwo i w podstawie prawnej tego czynu w miejs
II K 346/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie29 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 346/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. P. w dniu 20/21 sierpnia 2018 roku w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nie ustalonymi osobami, usiłował
I Ca 20/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu24 marca 2021
Sygn. akt I Ca 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Barbara Bojakowska Joanna Składowska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem Skarbu Państwa – Starosty Ł., (...) Państwowych SA w W., A. F., B. B., J. W., H. K. (1) i K. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika postępowania (...) Państwowych SA w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 13 listopada 2020 roku, sygnatura akt I Ns 509/19 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że wniosek oddalić, ustalając, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; II. ustal
IX Ca 20/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 marca 2021
Sygn. akt IX Ca 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i P. S. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt I C 1389/20, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Bożena Charukiewicz Jacek Barczewski Beata Grzybek Sygn. akt IX Ca 20/21 UZ
II Ka 20/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu10 marca 2021
0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 20/21 0.0.0.0.0.1.2 0.0.0.0.0.1.3WYROK 0.0.0.0.0.1.3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.3.2POLSKIEJ dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Roberta Tkaczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 10 III 2021 r. sprawy M. K., oskarżonego o czyny z art. 244 k.k. oraz art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 06 października 2020 r. w sprawie II K 824/19, 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa: a) 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego
II K 346/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie9 marca 2021
Sygn. akt II K 346/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ Michała Marcinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2021 roku w Warszawie sprawy W. P. , syna M. i E. z domu G., urodzonego dnia (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 20/21 sierpnia 2018 roku w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nie ustalonymi osobami, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) o nr (...) wartości 150.000 zł, stanowiącego własność (...) Sp. z o.o. poprzez uszkodzenie zamka w drzwia
II AKa 20/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...)Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy T. L. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt III K 27/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. L.: - w punktach II i III części rozstrzyg
IV Ka 20/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 lutego 2021
Sygn. akt IV Ka 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy J. Z. syna J. i S. z domu D. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 281 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt II K 220/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego J. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drug
IV Ka 20/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt 20/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 03 listopada 2020 roku sygn. akt II K 220/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4
I Cz 20/21PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach10 lutego 2021
Sygn. akt I.Cz 20/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Aneta Ineza Sztukowska, Joanna Walczuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I Ca 393/20 p o s t a n a w i a: Oddalić zażalenie SSO Joanna Walczuk SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I Cz 20/21 p-II UZASADNIENIE Postanowieniem datowanym na dzień 19 listopada 2020 roku, sygn. akt
II K 99/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie29 stycznia 2018
Sygn. akt II K 99/17 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: D. Z. pochodzi z B.. Mieszkając tam, kibicował piłkarskiemu klubowi sportowemu „ (...)”. Podczas meczów piłki nożnej poznał A. O.. Obecnie D. Z. mieszka w G.. Nadal pozostaje kibicem piłkarskim. Bywa na meczach (...). Tam poznał kibica „wrogiej” drużyny, mianowicie „ (...)”, J. B.. Utrzymuje z nimi koleżeńskie kontakty. W nocy z 20/21 czerwca 2016 roku w Szwecji na szkodę firmy (...) został skradziony pojazd marki V. (...), nr VIN: (...), nr rejestracyjny (...) o wartości szacunkowej 299.100 złotych. W dniu 21 czerwca 2016 roku w Szwecji na szkodę J. L. został skradziony pojazd marki V. (...), nr VIN: (...), nr rejestracyjny (...
II K 1133/15WyrokSąd Rejonowy w Nysie10 października 2017
Sygnatura akt II K 1133/15 3 Ds 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - Justyna Paralusz Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego, 22 marca, 10 maja, 7 czerwca, 12 i 26 lipca i 20 grudnia 2016 r. oraz 31 stycznia, 28 lutego, 16 marca, 11 i 19 kwietnia, 16 maja, 25 lipca, 29 sierpnia i 3 października 2017 r. sprawy karnej 1. B. B. (1) (B.) s. M. i L. z domu R., ur. (...) w N., 2. P. M. (1) (M.) s. L. i I. z domu R., ur. (...) w N. oskarżonych o to, że: w nocy z 20/21 grudnia 2013r. w N. woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...) i Wigury działając wspólnie i w porozumieniu, używając przemocy polegającej na dwu
II K 751/16WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu20 czerwca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : Włodzimierz Żmuda przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.12.2016r., 31.01.2017r., 21.02.2017r., 20.03.2017r., 25.04.2017r. i 13.06.2017r. sprawy: D. K. syna J. i A. z d. J. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w nocy z 20/21 sierpnia 2016 roku około godziny 3:00 w miejscowości P. w rejonie byłego PGR P., będąc uprzednio skazanym między innymi wyrokiem z dnia 14 stycznia 2015 roku Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. akt II 796/14 za przestępstwo umyślne z art. 288 § 1 kk na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 13 marca 2015 roku do 8 grudnia 2015 roku, p
II K 609/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie31 stycznia 2017
Sygn. akt II K 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale As. Prok. Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 31 stycznia 2017 roku sprawy: 1. A. C. , syna J. i B. z domu J., urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że: w nocy z 20/21 kwietnia 2016 roku w miejscowości T., gm. D., woj. (...), dokonał włamania do garażu, gdzie po uprzednim odgięciu drzwi wejściowych dostał się do jego wnętrza skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia motoroweru marki R. o nr rej. (...) o wartości 1500 zł oraz piły spalinowej marki S. o wartości 100 zł powodując str
II K 739/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Rzeszowie28 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 739/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. D. został skazany prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt II K 1556/03: - za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. W miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 (czterech) lat. Na poczet orzeczonej kary
II K 739/15WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie14 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 739/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie D. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. sprawy K. D. s. R. i T., zd. P. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt II K 1556/03: - za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) rok
Strona 1 z 2Następna