X K 713/25UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Uzasadnienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 listopada 2025 r.

Zobacz w SAOS
grzywnawyrokznieważanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X K 713/25

II.WYROK

II.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki

Protokolant: Sabina Leśkiewicz

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy

G. K. (K.)

syna Z. i M. z domu C.

urodzonego (...) w W.

PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

W okresie od 25.05.2025 r. do 30.06.2025 r., w nieustalonym miejscu, w korespondencji tekstowej przesłanej za pośrednictwem komunikatora (...) do A. K. groził popełnieniem przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu na szkodę A. K. i W. K., przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonych uzasadnianą obawę, że zostanie spełniona a ponadto w tym samym miejscu i czasie, w przesłanej korespondencji znieważał A. K. słowami obelżywymi oraz znieważał słowami obelżywymi W. K. w zamiarze, żeby te zniewagi do niego dotarły działając na szkodę A. K. i W. K.,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Orzeka

1. oskarżonego G. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złoty;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres zatrzymania oskarżonego od 29 lipca 2025 r. godz. 07:45 do 30 lipca 2025 r. 12:00 tj. w łącznym wymiarze dwóch dni, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;

3. na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego G. K. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi A. K. i W. K. osobiście lub za pośrednictwem środków komunikowania się na odległość oraz zbliżania do pokrzywdzonych A. K. i W. K. na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów przez okres 3 (trzech) lat;

4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego G. K. na rzecz pokrzywdzonych A. K. i W. K. kwoty po 500 (pięćset) złoty na rzecz każdego z nich, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

SSR Tomasz Trębicki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.