Treść orzeczenia
Sygn. akt VI U 479/20
Postanowienie
Dnia 30 lipca 2025 roku.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski
po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak: 180000/603/CW/916093/2020-ZAS postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 30 lipca 2025 roku
K. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...), w której przyznano odwołującej prawo do zasiłku chorobowego od podstawy w kwocie 4243,89 zł.
Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, przedmiotowy zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
Jednocześnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie w Wydziale XIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podstawy wymiaru składek odwołującej, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 5 października 2020 roku. Sygn. akt tej sprawy to XIII U 1622/21. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie o sygn. akt XIII U 1622/21 wyrok zmieniający w/w decyzję z dnia 5 października 2020 roku (k. 48, k. 58).
W konsekwencji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. w dniu 9 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...) i przyznał odwołującej K. S. prawo do zasiłku od podstawy w kwocie 12770,92 zł (k. 68 – nowa decyzja, k. 70 – sprostowanie decyzji).
Zgodnie z treścią art. 477 13 § 1 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
W konsekwencji niedopuszczalne jest wydawanie wyroku w niniejszej sprawie z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...).
Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. w dniu 9 lipca 2025 roku uchylił w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję z dnia 9 października 2020 roku, znak (...) - (...), Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 § 1 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego – orzekł, jak w sentencji postanowienia.