III W 1681/22WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 16 czerwca 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III W 1681/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski

Protokolantka: Joanna Płatek

w obecności oskarżyciela publicznego:-------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2023 r. oraz 07 czerwca 2023 r.

sprawy

B. C. (1)

syna K. i A.

urodzonego dnia (...) w L.

obwinionego o to, że:

w dniu 14 czerwca 2022 r. w godz. 17:15 w W. na ul. (...) umyślnie dokonał uszkodzenia kłódki zabezpieczającej bramę wjazdową do ww. posesji o wartości 100 zł na szkodę P. K.,

tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w.

Orzeka

I. obwinionego B. C. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 124 § 1 k.w. i na podstawie ww. przepisu skazuje obwinionego i wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych;

II. na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego B. C. (1) obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej wykroczeniem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 100 (stu) złotych;

III. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego B. C. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego, kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniający oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.