Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 236/25
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 22 sierpnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Gonet
Protokolant: Monika Winnicka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku- Pawła Kędzierskiego
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 roku w Krośnie
sprawy G. T. syna C. i D. urodzonego (...) w S.
oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 157 § 1 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego
od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 3 czerwca 2025 roku, sygn. akt II K 517/24
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) eliminuje z opisów czynów przypisanych oskarżonemu G. T. w punktach I-II wyroku sformułowania „działając bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”, zaś z podstawy skazania i podstawy wymiaru kary art. 57a § 1 k.k.;
b) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie IV wyroku, a także orzeczenie o opłacie zawarte w punkcie VIII wyroku;
c) podwyższa każdą z wymierzonych oskarżonemu G. T. w punktach I-III wyroku kar jednostkowych pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) miesięcy;
d) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce jednostkowych kar 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu G. T. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od oskarżonego G. T. na rzecz Skarbu Państwa 1.053,20 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze oraz 300 zł (trzysta złotych) tytułem opłaty za obie instancje;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. B. kwotę 1.160,50 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy), obejmującą podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.