przy udziale prokuratora Jacka Górskiego po rozpoznaniu w dniu: 20 września 2024 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 271§1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz R. P. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 271§1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 271§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obu oskarżonych oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 31 października 2023 roku sygn. akt II K 1222/19

1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 45 § 1 kk:

- orzeka wobec oskarżonego M. C. w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt I przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia tego przestępstwa w kwocie 65.097,16 zł ( sześćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćdziesiąt siedem złotych szesnaście groszy),

- orzeka wobec oskarżonego R. P. w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt VI przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia tego przestępstwa w kwocie 158.569 zł ( sto pięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych).