Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 464/23
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 07 grudnia 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2023 r. sprawy T. D.
s. W. i D. z domu D.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości G., gm. B. znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną E. W. w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc E. W. w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,
tj. o przestępstwo z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk
I. oskarżonego T. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje, zaś na podstawie art. 207§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza karę 4 (miesięcy) pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 41a§1, §4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych E. W. oraz małoletnich A. C. i W. C. na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów przez okres 3 (trzech) lat od daty uprawomocnienia się wyroku;
III. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
T. D.
w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości G., gm. B. znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną E. W. w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc E. W. w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,
tj. o przestępstwo z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód i numer karty
Uderzanie E. W., popychanie, szarpanie za ubranie, kopanie, wyzywanie słowami wulgarnymi, wyganianie z mieszkania, grożenie pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała
znęcanie się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. poprzez wyzywanie ich słowami wulgarnymi,
w dniu 05 lutego 2023 r. poprzez kopnięcie E. W. w lewą rękę spowodowanie u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,
Zeznania świadków: E. W. k. 35v, 214v-215, A. O. k. 215-215v, K. O. k. 27v, 216, M. J. k. 102v-103, 216v, A. C. i W. C. k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, R. R. k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
T. D.
w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości G., gm. B. znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną E. W. w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami E. A. C. i W. C. w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc E. W. w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód i numer karty
Jedynie zwykłe partnerskie nieporozumienia i „obdarzanie się” wulgarnymi słowami jedynie na zasadzie wzajemności, a zwracanie się do małoletnich A. C. i W. C. to jedynie ostrzejsze formy ich dyscyplinowania wobec krnąbrności i nieposłuszeństwa
Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: E. D. (siostra oskarżonego) k. 215v, D. D. (3) (matka oskarżonego) k. 216.
1.OCena DOWOdów
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
Zeznania świadków: E. W. k. 35v, 214v-215, A. O. k. 215-215v, K. O. k. 27v, 216, M. J. k. 102v-103, 216v, A. C. i W. C. k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, R. R. k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88
Dowody wzajemnie ze sobą korespondują, okoliczności podawane przez E. W. potwierdzają A. O., K. O., M. J. i małoletnie A. i W. C.. M. J. zeznała, że siostry oskarżonego, E. D. usłyszała, że oskarżony pobił E. W., zeznania małoletnich dziewczynek biegła psycholog oceniła jako wiarygodne. Dziewczynki widziały fakty agresji oskarżonego wobec ich matki i słyszały jak ją wyzywa oraz zeznały jak wulgarnie T. D., którego nazywały wujkiem, odnosi się do nich
1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: E. D. (siostra oskarżonego) k. 215v, D. D. (3) (matka oskarżonego) k. 216.
T. D. ma osobisty interes w uchyleniu się od odpowiedzialności, a jego siostra i matka w tym mu pomagają próbując zbanalizować sytuację między partnerami i sprowadzić ją do typowych nieporozumień partnerskich. A tymczasem z zeznań M. J. wiemy, że E. D. opowiadała jej, że oskarżony pobił E. W., znieważał ją i jej córki, co z kolei potwierdziły A. O. i i K. O., a także dokumentacja niebieskiej karty
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☒
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
T. D.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Przemoc psychiczna i fizyczna, którą oskarżony stosował względem pokrzywdzonych członków swojej rodziny wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 207§1 kk, zaś jedno z jego zachowań polegające na spowodowaniu kopnięciem obrażeń ciała na czas poniżej u E. W. wyczerpało znamiona czynu z art. 157§2 kk
☐
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
1.6. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
1.7. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
T. D.
Biorąc pod uwagę zaistniałą intensywność (nie najbardziej nadmierną) działań oskarżonego i jego dotychczasową bogatą karalność, ale i fakt, że obecnie rozstał się z pokrzywdzonymi i zamieszkuje osobno sąd stanął na stanowisku, że adekwatną karą do wagi zaistniałych czynów będzie kara krótkoterminowego pozbawienia wolności, która odniesie pozytywny skutek w zakresie indywidualnego i prewencyjnego oddziaływania kary. Kary najsurowszego rodzaju, ale przy bogatej przeszłości kryminalnej oskarżonego – kary adekwatnego do wagi zaistniałych czynów i wskazanych okoliczności obciążających.
Orzeczony zaś środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych ochroni ich przed doznawania traumy kontaktów z oskarżonym, a jemu przypomni, że naruszenie zakazu będzie skutkować odpowiedzialnością karną.
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
III
Trudna sytuacja materialna oskarżonego, nieosiąganie dochodów, poza pomocą społeczną, stan inwalidztwa po zawale serca, uzasadniają zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania.
1.1Podpis