Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 2073/24
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 9 września 2025 roku
Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska
Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak
Prokurator: Izabela Ogorzałek
po rozpoznaniu w dniu 25.02.2025 roku, 15.07.2025 roku, 26.08.2025 roku
sprawy: M. S. s. W. i B. z domu J. ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
w dniu 29 czerwca 2021 roku oraz w dniu 6 lipca 2021 roku w R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podszył się pod W. W. (2) wykorzystując jego dane osobowe za pomocą, których jest on publicznie identyfikowany, posłużył się jego dowodem osobistym przy zawieraniu dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych z (...) sp. z o.o. z/s w W. w dniu 29.06.2021r. nr(...) (...) oraz w dniu 06.07.2021r. nr(...) (...) na podstawie, których otrzymał dwa telefony komórkowe marki S. (...) G, podrabiając w/w umowy, w celu użycia za autentyczne, nakreślił podpisy W. W. (2), czym wprowadził w błąd pracownika w/w spółki co do tożsamości osoby zawierającej w/w umowy, jak i zamiaru oraz możliwości wywiązania się z zawartych umów i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7 586,74 zł (...) sp. z o.o. oraz wyrządził szkodę osobistą i majątkową W. W. (2)
tj. o przestępstwo z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk
Orzeka
I. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu ustalając, że dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego w (...) i czyn ten kwalifikuje z art. 190a § 2 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
II. Na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 7.586,74 złotych na rzecz (...) (...) z o.o.;
III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) 984 złote tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przygotowawczym;
IV. Zwalnia oskarżonego od opłaty a obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 3.008,87 złotych.