II K 188/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 20 stycznia 2026 r.

Zobacz w SAOS
groźba
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

groźby karalne

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 188/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 stycznia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności oskarżyciela posiłkowego D. S.

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 19.08.2025 r., 26.09.2025 r., 25.11.2025 r., 20.01.2026 r.

sprawy P. Z. , urodz. (...) w W.

syna E. i B. z d. K.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 11.05.2024 r. w miejscowości K., woj. (...) kierował groźby karalne spowodowania uszczerbku na zdrowiu wobec D. S., używając słów wulgarnych oraz uderzając pokrzywdzonego kilkukrotnie metalową rurką po ciele, naruszając tym samym jego nietykalność cielesną, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; -

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

II. w bliżej nieustalonym dniu kwietnia 2024 roku w miejscowości K., woj. (...) kilkukrotnie uderzył otwartą dłonią w twarz D. S., czym naruszył jego nietykalności cielesną; -

tj. o czyn z art. 217 § 1 kk

Orzeka

1. a) oskarżonego P. Z. w ramach czynu opisanego w pkt I uznaje za winnego tego, że w dniu 11.05.2024 r. w miejscowości K., woj. (...) kierował wobec D. S. groźby karne spowodowania uszkodzenia ciała, nękania w celu zmienny miejsca zamieszkania, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione oraz uderzył pokrzywdzonego łącznie trzykrotnie metalową rurką po nogach i w rękę, naruszając tym samym jego nietykalność cielesną i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 zł; -

b) na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego D. S. na odległości 50 m przez okres roku; -

b) na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. S. 8.000 zł tytułem zadośćuczynienia; -

2. ustalając, że czyn opisany w pkt II został dokonany w dniu bliżej nieustalonym w miesiącu kwietniku 2023 r., to na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne prowadzone wobec oskarżonego P. Z.; -

3. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 695 zł tytułem kosztów sądowych w tym 625 zł tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.