Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 143/24
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 31 marca 2025 roku
Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski
Protokolant: Justyna Kisiel
przy udziale prokuratora Dariusza Michalaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.01.2025r, 3.02.2025r., 3 i 31.03.2025r.
sprawy D. F. , syna W. i M., ur. (...) w Z. G., PESEL: (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, co ujawniono w C., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich wykonanie internetowego, zwrotnego przelewu w kwocie (...) do (...) Banku S.A., nierzetelnie potwierdzającego tożsamość kredytobiorcy, jako przelewu weryfikującego zawarcie umowy kredytowej
A. – czym doprowadził tychże pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A. w łącznej kwocie (...) zł
– a tym samym wprowadził w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów, doprowadzając ten bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów w łącznej kwocie (...) zł, finansujących zakup następujących towarów, które to towary następnie przywłaszczył na szkodę (...) sp. z o.o. w C., z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...) zł
– na podstawie następujących umów kredytowych :
lp.
numer umowy
kredytowej
data zawarcia umowy kwota kredytu dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej (...)
2021-09-24 00:00 (...)
K. Ż.
(...)
(...)
2021-10-03 00:00 (...)
K. P.
(...)
(...)
2021-10-10 00:00 (...)
J. F.
(...)
(...)
2021-10-23
(...)
R. S.
(...)
(...)
2021-10-22
(...)
D. Ż.
(...)
(...)
2021-09-29
(...)
M. S. (1)
(...)
(...)
2021-09-29
(...)
B. G.
(...)
(...)
2021-09-25
(...)
W. W. (2)
(...)
(...)
2021-09-24
(...)
P. P.
(...)
(...)
2021-10-05 00:00 (...)
K. B.
(...)
(...)
2021-10-06 00:00 (...)
K. A.
(...)
(...)
2021-10-22 00:00 (...)
M. J.
(...)
B. – oraz w ten sam sposób usiłował doprowadzić niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A.
– a tym samym usiłował wprowadzić w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów i doprowadzić pokrzywdzony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów, finansujących zakup następujących towarów, które to towary zamierzał następnie przywłaszczyć na szkodę (...) sp. z o.o. w C., czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...) zł, co stanowi mienie znacznej wartości, a czego jednak nie dokonał z uwagi na odmowę sprzedaży ratalnej
– w odniesieniu do następujących zamówień:
lp.
numer
zamówienia
data zamówienia wartość
zamówienia
dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej
2021-10-04 00:00 (...)
S. P.
2021-10-04 00:00 (...)
B. K. (1)
2021-10-05 00:00 (...)
W. O.
2021-10-06 00:00 (...)
E. U.
2021-10-06 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-06 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-07 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-07 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-12 00:00 (...)
M. L. (1)
2021-10-13 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-13 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-18 00:00 (...)
A. O.
2021-10-19 00:00 (...)
O. P.
2021-10-19 00:00 (...)
J. S.
2021-10-19 00:00 (...)
S. T.
2021-10-22 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-23 00:00 (...)
N. R.
2021-10-25 00:00 (...)
M. K.
2021-10-27 00:00 (...)
I. K.
2021-10-29 00:00 (...)
M. S. (3)
2021-11-04 00:00 (...)
P. K.
2021-11-19 00:00 (...)
E. S.
2021-11-19 00:00 (...)
E. J.
2021-11-30 00:00 (...)
A. W.
2021-10-23
(...)
P. Z.
2021-10-23
(...)
W. T.
2021-10-22
(...)
K. R. (2)
2021-10-21
(...)
N. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-18
(...)
A. O.
2021-10-19
(...)
O. P.
2021-10-15
(...)
M. L. (2)
2021-10-04
(...)
K. H.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-29
(...)
B. G.
2021-09-25
(...)
K. J.
2021-09-24
(...)
W. M.
2021-12-06 00:00 (...)
A. G.
2021-12-06 00:00 (...)
A. G.
2021-12-06 00:00 (...)
W. P.
2021-12-05 00:00 (...)
P. R.
tj. o przestępstwo z art. 294 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i z art. 284 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk przy zast. art 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk i w zw. z art. 12 §1 kk.
Orzeka
1. Uznaje oskarżonego D. F. za winnego tego, że w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w C. i W., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich ich dane osobowe, część z nich nakłonił do założenie rachunków bankowych i przekazania mu dostępu do nich za pośrednictwem internetu, a następnie użył tych danych w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C. dokonując zakupów sprzętu elektronicznego w systemie ratalnym, wprowadzając pracowników tego sklepu w błąd co do tożsamości klientów, składając jednocześnie w drodze elektronicznej nierzetelne wnioski o udzielenie pożyczek do (...) Banku SA w W., zawierające dane tych osób oraz nieprawdziwe informacje co do ich zatrudnienia i wysokości uzyskiwanych dochodów, mające istotne znaczenie dla przyznania pożyczek, i w ten sposób:
- wprowadził pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek, a następnie sam dokonał przelewów autoryzacyjnych na kwotę (...) z rachunków, do których uzyskał dostęp bądź doprowadził w/w osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przekonanie ich do wykonana takiego przelewu pod pozorem niezbędności do podjęcia zatrudnienia, a w rzeczywistości celem dokonania potwierdzenia tożsamości w (...)i doprowadził pracowników (...)
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi umowami:
lp.
numer umowy
pożyczki
data zawarcia umowy kwota pożyczki dane osobowe pokrzywdzonych faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej (...)
2021-09-24 00:00 (...)
K. Ż.
(...)
(...)
2021-10-10 00:00 (...)
J. F.
(...)
(...)
2021-10-23
(...)
R. S.
(...)
(...)
2021-10-22
(...)
D. Ż.
(...)
(...)
2021-09-29
(...)
M. S. (1)
(...)
(...)
2021-09-29
(...)
B. G.
(...)
(...)
2021-09-25
(...)
W. W. (2)
(...)
(...)
2021-09-24
(...)
P. P.
(...)
(...)
2021-10-05 00:00 (...)
K. B.
(...)
(...)
2021-10-22 00:00 (...)
M. J.
(...)
na łączną kwotę (...) zł oraz doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z umową (...)
2021-10-03 00:00 (...)
K. P.
(...)
co do której zakupiony towar o wartości (...) zł został wydany, a bank odstąpił od umowy kredytu i nie wypłacił kwoty kredytu firmie (...), wyrządzając jednocześnie w ten sposób szkodę osobistą i majątkową osobom, na których danych wyłudził w/w pożyczki
- usiłował wprowadzić pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek i doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi zamówieniami:
lp.
data zamówienia wartość
zamówienia
dane osobowe pokrzywdzonych
2021-10-04 00:00 (...)
S. P.
2021-10-04 00:00 (...)
B. K. (1)
2021-10-05 00:00 (...)
W. O.
2021-10-06 00:00 (...)
E. U.
2021-10-06 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-06 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-07 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-07 00:00 (...)
B. K. (2)
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
K. R. (1)
2021-10-11 00:00 (...)
E. R.
2021-10-12 00:00 (...)
M. L. (1)
2021-10-13 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-13 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-18 00:00 (...)
A. O.
2021-10-19 00:00 (...)
O. P.
2021-10-19 00:00 (...)
J. S.
2021-10-19 00:00 (...)
S. T.
2021-10-22 00:00 (...)
M. S. (2)
2021-10-23 00:00 (...)
N. R.
2021-10-25 00:00 (...)
M. K.
2021-10-27 00:00 (...)
I. K.
2021-10-29 00:00 (...)
M. S. (3)
2021-11-04 00:00 (...)
P. K.
2021-11-19 00:00 (...)
E. S.
2021-11-19 00:00 (...)
E. J.
2021-11-30 00:00 (...)
A. W.
2021-10-23
(...)
P. Z.
2021-10-23
(...)
W. T.
2021-10-22
(...)
K. R. (2)
2021-10-21
(...)
N. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-20
(...)
P. S.
2021-10-18
(...)
A. O.
2021-10-19
(...)
O. P.
2021-10-15
(...)
M. L. (2)
2021-10-04
(...)
K. H.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
J. K.
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-30
(...)
M. L. (3)
2021-09-29
(...)
B. G.
2021-09-25
(...)
K. J.
2021-09-24
(...)
W. M.
2021-12-06 00:00 (...)
A. G.
2021-12-06 00:00 (...)
A. G.
2021-12-06 00:00 (...)
W. P.
2021-12-05 00:00 (...)
P. R.
na łączną kwotę (...)zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosków przez bank, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. przestępstwa z art. 286 §1 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk i art. 297 §1 kk i art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk i art. 12 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk i za to na mocy art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk i art.
57b kk i art. 65 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk przy zast. art. 4 §1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. Na mocy art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych:
a) (...) Bank Spółka Akcyjna w W. w kwocie (...) (...)zł /z tytułu umów zaciągniętych na dane: M. J., K. Ż., J. F., R. S., M. S. (1)/
b) (...) spółka z o.o. w C. w kwocie (...),(...)zł
c) D. Ż. w kwocie (...) (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7.12.2021r. do dnia zapłaty;
3. Na mocy art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.