II AKa 305/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2024 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 czerwca 2024 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Mariola Skierś (del.)

Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Kraj. Michała Prauzińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024r. sprawy:

W. G. (G.), H. S. ( (...)), J. W. ( (...)), L. S. (S.), E. K., L. J. i Ł. K. (KAŹMIERCZAK), oskarżonych o przestępstwa z art.286 § 1 kk i art.297 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)

1. prostuje oczywiste omyłki pisarskie:

a) w pkt IV zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „od (...)” przyjmuje „ od(...)”,

b) w pkt XVI zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „w dniu (...)” przyjmuje „w dniu (...)”,

c) na s.133 uzasadnienia zaskarżonego wyroku eliminuje „w zw. z art.294 § 1 kk”,

2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

a) na podstawie art.63 § 1 kk zalicza oskarżonemu L. S. na poczet kary grzywny wymierzonej w pkt 34 okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia (...) uznając karę grzywny za wykonaną w całości,

b) w pkt 5 eliminuje art.12 kk z podstawy skazania wobec oskarżonego Ł. K.,

3. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. (2) kwotę 1.476 zł ( w tym 23 % VAT ) z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu W. G. z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

5. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze po 1/7 od każdego z nich w kwotach:

a) od W. G. – 2.333 zł, przy czyn zwalnia ww.

z obowiązku ponoszenia dalszych wydatków dot. ustanowienia obrońcy z urzędu w kwocie 1.476 zł,

b) od H. S. – 413 zł,

c) od J. W. – 933 zł,

d) od L. S. – 413 zł,

e) od E. K. – 683 zł,

f) od L. J. – 1.733 zł,

g) od Ł. K. – 1.933 zł.

M. S. (1) M. Ś. M. K.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.