Orzeczenia do art. 210 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel252 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie252 SN10 Sądy powsz.242 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 56386 art. 57305 art. 209264 art. 206255 art. 24157 art. 28135 art. 287 art. 882 art. 780 art. 3065 art. 3665 art. 2764 art. 3461 art. 2256 art. 3756 art. 1552 art. 4050 art. 4448 art. 2544 art. 18043 art. 15942 art. 438 art. 6036 art. 6133

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 242 orzeczenia

XVII AmT 14/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 14/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny…

XVII AmE 189/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

uchyla decyzję w pkt. 2, oddala odwołanie w pozostałej części

PoprzedniaStrona 9 z 9

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.