Orzeczenia do art. 22 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel26 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie26SN1KIO1SP24menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 56245art. 57183art. 2895art. 20689art. 20986art. 21079art. 3057art. 256art. 1543art. 4043art. 2440art. 3633art. 731art. 1830art. 2730art. 3430art. 15928art. 3726art. 2924art. 2123art. 2523art. 6123art. 18022art. 6022

gavelOrzeczenia26 orzeczeń

XVII AmT 208/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 grudnia 2020
XVII AmT 7/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2017
Sygn. akt XVII AmT 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz…
VI ACa 1626/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 marca 2017
Sygn. akt VI ACa 1626/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO del. Paweł…
VI ACa 1587/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 stycznia 2017
Obowiązek stosowania opłat w oparciu o model operatora efektywnego mieści się w zakresie przedmiotowym art. 13 dyrektywy o dostępie. Ani w art. 44 Pt, ani w art. 8 ust. 3 dyrektywy o dostępie nie sprecyzowano, jakie konkretnie "inne…
VI ACa 995/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 października 2016
Sygn. akt VI ACa 995/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA…
VI ACa 740/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 października 2016
Zastosowany środek dojścia do symetrycznej stawki MTR powinien prowadzić do przezwyciężenia lub zmniejszenia przeszkód dotyczących rozwoju konkurencji
VI ACa 433/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak (spr.) SO (del.)…
VI ACa 235/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 marca 2016
Sygn. akt VI A Ca 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.)…
XVII AmT 70/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 lipca 2015
Prawa telekomunikacyjnego
XVII AmT 71/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 maja 2015
Sygn. akt XVII AmT 71/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz…
XVII AmT 72/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 maja 2015
Sygn. akt XVII AmT 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Sekretarz…
XVII AmT 68/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2015
Sygn. akt XVII AmT 68/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowa Jadwiga…
XVII AmT 73/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2015
Sygn. akt XVII AmT 73/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2012 r. znak: (...) (...)) na podstawie art. 24 pkt 1 i 2 lit. a, lit. b i lit. c w zw. z art. 21 oraz art. 22 ust. 1 i ust. 2, art. 34 ust. 1 i ust. 2, art. 36, art. 37 ust.…
XVII AmT 69/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 stycznia 2015
Sygn. akt XVII AmT 69/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy…
VI ACa 434/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 stycznia 2015
Dopiero wskazanie okoliczności branych po uwagę w ramach analizy rynku, a w konsekwencji przy określaniu rynku właściwego i ocenie pozycji powoda na prawidłowo określonym rynku a także okoliczności uzasadniających nałożenie na…
XVII AmT 29/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 listopada 2014
Sygn. akt XVII AmT 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant: sekretarz…
XVII AmT 17/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 kwietnia 2014
Sygn. akt XVII AmT 17/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant…
XVII AmT 33/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lutego 2014
Sygn. akt XVII AmT 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy…
XVII AmT 34/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2013
Sygn. akt XVII AmT 34/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Andrzej…
XVII AmT 29/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 września 2013
(...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) Sygn. akt XVII AmT 29/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2011 r., nr (...) (zwanej dalej „Decyzją”), działając na podstawie art. 24 pkt 1 i pkt 2 lit. a, w związku z art. 21 oraz art.…
XVII AmT 18/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 marca 2013
XVII AmT 18/11 Uzasadnienie: Decyzją nr (...) z dnia 14 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej : I. Określił jako właściwy rynek świadczenia usługi zakańczania krótkich wiadomości tekstowych (SMS) II. ustalił, że na rynku…
XVII AmT 14/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmT 14/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa…
VI ACa 1148/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 marca 2012
Sygn. akt VI ACa 1148/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Marek…
XVII AmT 150/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie28 czerwca 2011
XVII AmT 150/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 22 czerwca 2009 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej działając na podstawie art. 28 ust. l oraz art.. 104 § 1 k.p.a. w zw. z art. 206 ust. 1 Prawa…
KIO 2109/10WyrokKrajowa Izba Odwoławcza8 października 2010
Sygn. akt: KIO 2109/10 WYROK z dnia 8 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. w Warszawie…
III SK 28/08WyrokWydział III2 kwietnia 2009
Wyrok z dnia 2 kwietnia 2009 r. III SK 28/08 1. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej może nakładać na przedsię- biorców poddanych regulacji także takie obowiązki, które nie zostały wprost określone przez ustawodawcę, a których…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.