Orzeczenia do art. 23 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

gavel187 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r

wg sąduWszystkie187 SN4 TK36 Sądy powsz.147 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 217895 art. 3212005 art. 459229 art. 317079 art. 645246 art. 795109 art. 774302 art. 73675 art. 1903656 art. 673115 art. 422601 art. 302529 art. 912359 art. 82348 art. 1782314 art. 1762172 art. 212093 art. 202060 art. 102014 art. 781931 art. 871890 art. 921832 art. 761779 art. 471752

gavelOrzeczenia187 orzeczeń

XXV C 484/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XXV C 484/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant sekretarz sądowy Joanna Kuśmierz po…

I C 973/24WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt I C 973/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Makowska Protokolant: Dominika…

III AUa 216/24WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygn. akt III AUa 216/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia…

VII P 1073/24UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

W ocenie Sądu nie do pogodzenia z wartościami konstytucyjnymi pozostaje trzykrotne odstąpienie przez ustawodawcę od ustrojowego modelu wynagradzania sędziów

VII P 1102/24ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Ustawodawca przyjął więc - jako instrument urealniania płac - nie waloryzację, lecz koncepcję progresywnego wynagrodzenia, stanowiąc jednocześnie, że w razie zmian niekorzystnych (obniżenia wynagrodzenia w II kwartale w stosunku do roku…

VII P 252/24ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

„ Ustawodawca przyjął więc – jako instrument urealniania płac – nie waloryzację, lecz koncepcję progresywnego wynagrodzenia, stanowiąc jednocześnie, że w razie zmian niekorzystnych (obniżenia się wynagrodzenia w II kwartale w stosunku do…

VII P 659/24ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

PoprzedniaStrona 7 z 7

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.