Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2021 r. w W. odwołania J. J. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w W. o wysokość renty rolniczej z 15 marca 2021 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że część uzupełniająca renty rolniczej J. J. (1) nie ulega zawieszeniu. UZASADNIENIE J. J. (1) złożył odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w W. z 15 marca 2021 r., znak: (...). Ubezpieczony zaskarżył decyzję w całości i wniósł o pr

Sygn. akt II C 1715/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanegoB. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty 1301,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 932,36 zł od dnia 4 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, od kwoty 369 zł od dnia 26 listopada 2019 r. do dnia zapłaty. Powód domagał się także zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dnia 21 czerwca 2018 r. poprzednik prawny pozwanego banku, tj. E. B. S.A. z siedzibą we W., zawarł z konsumentem, będącym poprzednikiem prawnym powoda, umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...), na pod

Sygn. akt V W 1975/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: sekretarz sądowy Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.06, 16.08, 27.09, 11.10.2021 roku sprawy przeciwko 1)A. S. c. Z. i W. ur. (...) w W. obwinionej o to że: W dniu 19 sierpnia 2019 roku w W. na ulicy (...) pełniąc funkcję członka Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie udostępniła członkowi spółdzielni mieszkaniowej (...) odpisów oraz kopii dokumentów, faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi tj. o czyn z art. 27 3 pkt 1 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. 2)J. D. s. S. i H. ur. (...) w W. obwinionego to

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2021 r. w Warszawie odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 25 i z 26 lutego 2020 r. znak (...) I. oddala odwołanie od decyzji z 26 lutego 2020 r.; II. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z 25 lutego 2020 r.; III. przyznaje adwokatowi G. C. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie H. W. z

Sygn. akt VIII Ua 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2021r. w G. sprawy z odwołania M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt VI U 42/20 oddala apelację. Sygn. VIII Ua 30/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 3 grudnia 2019 roku, w ten sposób, że przyznał ubezpieczonej M. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres

Sygn. akt XI GC 537/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 marca 2021 roku powódka Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 2.587,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Powódka wystąpiła do pozwanego ubezpieczyciela sprawcy szkody z roszczeniem regresowym za wypłacone poszkodowanej odszkodowanie z tytułu zdarzenia z dnia 19 lipca 2019 roku. W dniu 22 kwietnia 2021 roku Sąd wydał nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła przedmiotowy nakaz w całości, wniosła o

Sygnatura akt: XI GC 65/21 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w dniu 28 listopada 2019 roku wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie przeciwko A. K. o zapłatę kwoty 8418,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 listopada 2019 roku oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi odszkodowania w kwocie (...),14 za szkodę z tytułu uszkodzenia kabla elektroenergetycznego należącego do powódki oraz skapitalizowanych odsetek w kwocie 1215,65 zł. Dnia 27 grudnia 2019 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania tut. Sądowi. W dniu 29 lipca 2020 roku wydano w sprawie nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. Po

Sygn. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł przeciwko Z. R. o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat, gdyż świadczenie zasądzone opisanym wyżej nakazem zapłaty częściowo spełnił w zakresie ww. kwoty, uiszczając zapłatę gotówką w stosunku do części należności jeszcze przed powstaniem tytułu egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. tut. sąd oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego prze

Sygn. akt VIII U 1406/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia B. W. podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik podlegający ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu u płatnika składek (...) S.A. wynosi: Okres ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczenie chorobowe ubezpieczenie wypadkowe ubezpieczenie zdrowotne 2014-09 0,00 0,00 0,00 0,00 2014-10 1 600,80 1 600,80 1 600,80 1 381,33 2014-11 3 465,84 3 465,84 3 465,84 2 990,67 2014-12 3 330,01 3 330,01 3 330,01 2 873,47 2015-01 1 970,80 1 970,80 1 970,80 1 700,60 2015-02 2 039,31 2 039,31 2 039,31 1 759,71 2015-03 5 716,05 5 716,05 5 716,05 4 932,38 2015-04 3 915,35 3 915,35 3 915,35 3 378,55 2015-05 4 906,84 4 9

Sygn. akt VIII U 1624/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.: z dnia 12 maja 2021 roku znak (...) o wypłatę emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. P. prawo do wypłaty emerytury, przyznanej zaskarżoną decyzją . Sygn. akt VIII U 1624/21 Dnia 25 października 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS I Oddział w Ł., oraz M. P. z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu

Sygn. akt VIII U 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant : sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Łodzi sprawy M. P., A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w przedmiocie odwołania M. P., A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 stycznia 2021 roku, numer (...) znak (...)- (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom 1. oddala odwołania; 2. zasądza od M. P. i A. H. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwoty po 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt VIII U 798/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 11.01.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek A. W., podlegającej ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu, jako pracownik u płatnika składek (...) H. W., za lipiec i sierpień 2016 r. wynosi po 2500 zł, zarzucając pozorność umowy zlecenia z 1.07.2016 r., która została zawarta przez płatniczkę i wnioskodawczynię jedynie celem zwiększenia podstawy wymiaru składek ubezpieczonej i w ten sposób podwyższenia oczekiwanych świadczeń z ubezpieczenia w związku ze spodziewaną długotrwałą niezdolnością do pracy z uwagi na ciążę i rychłe macierzyństwo A. W.. ( decyzja k. 119-123 akt ZUS) Wnioskodawczyni złożyła od w/w decyzji odwołanie, wnosząc o jej uchylenie, ewentualnie zaś o zmianę po

Sygn. akt III Cz 346/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko U. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 maja 2021r., sygn. akt VIII C 694/20 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 346/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu w postanowieniu z dnia 28 05 2021r. od

Sygn. akt II C 766/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 października 2020 r. (data nadania ) powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 czerwca 2020r do dnia zapłaty tytułem zwrotu prowizji. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu zostało wskazane, że dnia 18 września 2019 r. pozwany zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (...) na kwotę 4400 zł. Tytułem prowizji za zawarcie umowy pozwany pobrał kwotę 659,56 zł. Umowa została zawarta na okres od 18.09.2019r. do 10.02.2027r. Powód w dalszej części uzasadnienia wska

Sygn. akt VIII Pa 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia (del) Magdalena Kimel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2021r. w G. sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. L. o uchylenie obowiązku zapłaty renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt IV P 264/20 oddala apelację. (-) sędzia (del) Magdalena Kimel Sygn. akt VIII Pa 35/21 UZASADNIENIE Spółka (...) S.A. w B. wniosła pozew przeciwko J. L. domagając się uchylenia w całości, co do kwoty 1.012,38 zł obowiązku wypłaty renty wyrównawczej, zasądzonej w pkt. 1 tiret czwarte wyroku Sądu Re

VI C 1124/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. W dniu 25/07/2008 powodowie D. P. i J. P. [wówczas J. R.] złożyli u pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. wniosek o udzielenie kredytu mieszkaniowego w kwocie 570.000 PLN. Jako walutę wskazano (...). Celem kredytu było zaspokojenie mieszkaniowych potrzeb powodów [k. 214-215; przesłuchanie powódki, czas od 01:38:35]. 2. Powodowie 13/08/2008 podpisali dwa oświadczenia. Zgodnie z pierwszym oświadczeniem powodowie zapoznali się z warunkami udzielenia kredytu mieszkaniowego zarówno w PLN, jak i w walucie (...) oraz symulacjami wysokości płaconych rat zarówno w PLN, jak i w (...), a także, że są świadomi ryzyka kursowego związanego z zaciągnięciem kredytu w walucie obcej mogącego mieć wpływ na wysokość płaconych przez nich raty kredytu w okresie kredyt

Sygn. akt VIII U 1963/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej S. B. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 sierpnia 1999 roku do dnia 31 sierpnia 1999 roku, od dnia 1 listopada 1999 roku do dnia 30 listopada 1999 roku, od dnia 1 lutego 2000 roku do dnia 29 lutego 2000 roku, od dnia 16 maja 2016 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku, od dnia 1 sierpnia 2017 roku do dnia 30 listopada 2017 roku oraz nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 stycznia 1999 roku do dnia 31 lipca 1999 roku, od dnia 1 września 1999 roku do dnia 31 października 1999 roku, od dnia 1 grudnia 1999 roku do dnia 31 stycznia 2000 roku, od dnia 1 marca 2000 roku do dnia 31

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 471 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 maja 2021 roku wydany w sprawie II K 234 / 21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt I C 1534/19 upr. UZASADNIENIE Powód P. 1 (...) w K. w pozwie z dnia 5 listopada 2019 roku domagał się zasądzenia od pozwanych E. Ż. i M. Ż. solidarnie kwoty 7.681,26 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest nabywcą wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki o nr (...) z dnia 4 października 2016 roku zawartej pomiędzy Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo – Kredytową im. F. S. w G. a R. Ż.. Pożyczka została udzielona na kwotę 5.400 złotych. W dniu 6 listopada 2016 roku pożyczkobiorca zmarł, nie regulując należności wynikającej z ww. umowy. Zgodnie z Regulaminem Udzielania Kredytów i P. (...) im. (...) roszczenie o zwrot pożyczki staje się