Orzecznictwo

Sygnatura akt VIII C 1288/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 28.000 zł (dwadzieścia osiem tysięcy złotych); 2. zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. M. kwotę 8.800 zł (osiem tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2019 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. nie obcią

Sygn. akt VIII C 452/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.190,64 złotych 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę 1.042,54 zł (jeden tysiąc czterdzieści dwa złote pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zas

Sygn. akt: I C 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności w całości w stosunku do powoda - K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z 18 kwietnia 2019 r. (sygn. akt (...) o przysądzeniu własności nieruchomości, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda

Sygn. akt III C 1382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko J. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powódki B. N. kwotę 1.700 zł (tysiąc siedemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 30 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od powódki B. N. na rzecz pozwanego J. G. kwotę 1.134,39 zł (tysiąc sto trzydzieści cztery złote trzydzieści dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetka

Sygn. akt. II K 538/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora Adama Kwaśnika po rozpoznaniu w dniach 21.07.2021, 15.09.2021 i 26.10.2021r. sprawy karnej Z. W. (1) - urodz. (...) w G., syna S. i S. zd. C., pesel (...), karanego, zam. G. ul. (...), aktualnie przebywającego w Zakładzie Karnym w K. oskarżonemu o to, że w okresie od 28 kwietnia 2020r. do 15 lutego 2021r. w G. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie córek D. i O. W. rat alimentacyjnych ustalonych na podstawie protokołu ugody Sądu Rejonowego w G. z dnia 28 maja 2012r. o sygn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2021 r. w Warszawie sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. przy udziale zainteresowanego – Prokuratury Okręgowej W. – (...) w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 08 października 2020r. sygn. akt VI U 518/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz zainteresowanego - Prokuratury

Sygn. akt IV Ka 663/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. sprawy E. S. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zw. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 555/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego E. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1250 (tysiąc dwieście pięćdzies

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 663/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Skarżony jest wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 17 czerwca 2021 roku w sprawie II K555/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wska

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) sygn. akt I ACa 495/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: p.o protokolant Michał Góral po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. L. przeciwko R. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki B. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 marca 2020 r. sygn. akt I C 755/17 1. oddala apelację; 2. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adw. T. T. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną ś

Sygn. akt I C 1084/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ruszkowska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Bukowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w S. sprawy z powództwa B. M. i S. M. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że nie istnieje pomiędzy powodami a pozwaną stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) z dnia 3 października 2008 roku; II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 3.217 zł (trzy tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Anna Ruszkowska Sygn. akt I C 1084/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 sierpnia 2020 r. powodowie B. M.

Sygn. akt I C 1467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Westphal Protokolant: --- po rozpoznaniu w dniu: 26 października 2021r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. M. przeciwko: (...) Akcyjna z siedzibą w P. o zapłatę i rentę I. Oddala wniosek o odrzucenie pozwu w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 30.000,00 zł ( trzydzieści tysięcy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie , II. Odrzuca pozew w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 40.550,00 zł ( czterdzieści tysięcy pięćset pięćdziesiąt ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz odnośnie żądania zasądzenia renty za okres od stycznia 2019r. do 7 maja 2019r. , III. W pozostałej części

1.Sygn. akt II K 77/21 1.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak, Sędzia: del. Dorota Scott-Sienkiel, Ławnicy: Joanna Jędrzejczyk-Bedra, Elżbieta Staniszewska-Górka, Stanisław Żokowski, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Rafał Banaszewski, w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe Justyny Żebrowskiej – Rumińskiej, po rozpoznaniu w dniach 23 września 2021 r. i 12 października 2021 r. sprawy 1. W. M. (1), syna B. i E. z d. D., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 grudnia 2020 r. na terenie ogórków działkowych (...) znajdujących się przy ul. (...) w O. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w zamiar

sygn. akt IV Ka 761/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Zbigniew Moska Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale przy udziale Prokuratora Marcina Kuźmy Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyków Zachód po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy P. B., syna K. i M. z domu B. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. i 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 30 marca 2021r. sygn. akt V K 814/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na r

Sygn. akt VI U 981/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: P. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7 czerwca 2021 r., znak: (...) w sprawie: P. R. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ustalenia wartości kapitału początkowego ubezpieczonego P. R. z uwzględnieniem jako okresów składkowych: okresu jego zatrudnienia od dnia 7 sierpnia 1974 r. do dnia 27

Sygn. akt VIII U 2166/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że zgodnie z art.21 ustawy o emeryturach pomostowych rekompensata z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po 31 grudnia 1948 r., który przed dniem 1 stycznia 2009 roku wykonywał przez co najmniej 15 lat pracę w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Organ rentowy wskazał, że w

Sygn. akt VIII U 1079/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) oraz § 21 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 X 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U. nr 237 poz. 1412 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku H. W. z dnia 19 II 2020 roku odmówił prawa do przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów i nie ujawnił okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia (decyzja – k. 83 plik I akt ZUS). Odwołanie od w/w decyzji w dniu 24 kwietnia 2020 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.09.2018 roku numer (...) oraz od decyzji z dnia11.09.2018 roku numer (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjne