Orzecznictwo

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 861/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T., A. T. i T. T. przeciwko O. G. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt I C 22/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwoty po 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik Sygn. akt I A Ca 861/21 UZASADNIENIE Powodowie, J. T., A. T

Sygn. akt VIII U 1245/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Gliwicach sprawy D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania D. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 13 września 2021 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu D. O. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 września 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1245/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt I C 336/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Staszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Kubicka – Grudzień Protokolant: sekr. K. W. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Staszowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. K. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę w wysokości 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje pobrać od powódki M. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Staszowie kwotę

Sygnatura akt III C 299/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zasądzić od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. (1) tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1.047(tysiąca czterdziestu siedmiu) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zap

. XXIII Zs 70/21 Transkrypcja ustnego uzasadnienia orzeczenia wygłoszonego w dniu 20.08.2021 r. UZASADNIENIE (...) 11 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wywiodła skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 kwietnia 2021r. w sprawie KIO 958/21. Skarżąca zarzuciła wyrokowi: naruszenie przepisów postępowania, tj.: - art. 528 pkt 3 prawa zamówień publicznych z 2019 r. poprzez oddalenie odwołania wobec uznania, że zostało wniesione po terminie; - art. 530 PZP z 2019 r. poprzez oddalenie odwołania po przeprowadzeniu rozprawy i uznaniu wszystkich warunków odwołania za spóźnione mimo, że odwołanie wniesione po upływie terminu określonego w ustawie i odrzuca na posiedzeniu niejawnym, a w przypadku stwierdzenia, że nie zachodzą podstawy do odrzucenia odwołania Izba kieruje sprawę

Sygn. akt: I C 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i P. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) (...) (...) zawarta w dniu 8 czerwca 2010 r. pomiędzy powodami J. S. i P. S., a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) SA z siedzibą w G. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. S. i P. S. kwotę 109 948,09 zł (sto dziewięć tysięcy dziewięćse

Sygn. akt I C 633/20 Dnia 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: sekr. sąd. Daria Burny po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa R. I. i M. I. przeciwko (...) S.A. V. (...) z/s w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z/s w W. na rzecz powoda R. I. kwotę 56 500 złotych (pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 stycznia 2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala w pozostałej części powództwo R. I.. III. Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z/s w W. na rzecz powoda R. I. kwotę 6425 złotych ( sześć tysięcy czterysta dwadzieścia pięć złotych) tytułem kosztów postępowa

VI C 1003/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W dniu 19 sierpnia 2005 r. powodowie B. M. i T. M., działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A.) wniosek o udzielenie planów finansowych. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 50.000 PLN z przeznaczeniem na refinansowanie poniesionych kosztów. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 177-181; zeznania powoda T. M., czas od 00:10:08]. 2. Powodów nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowym, które będzie ich obciążać w całym okresie spłaty kredytu [zeznania powoda T. M., czas od 00:19:53; zeznania powódki B. M., czas od 00:55:45]. 3. Nie udzielono powodom żadnych informacji w zakresie zasad tworzenia tabel kursowych przez bank, zasad ustalania przez bank kursów walut w relacji do P

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Adriana Orzechowska (ref.) Sędzia SR (del.) Katarzyna Siczek Ławnicy: Zbigniew Szymczyk, Jarosław Małek, Barbara Krynicka Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Sołtys, po rozpoznaniu: 7 listopada 2019 r., 10 grudnia 2019 r. , 16 stycznia 2020 r., 3 marca 2020 r., 18 czerwca 2020 r. , 22 października 2020 r., 7 grudnia 2020 r. przy udziale prokuratorów: Moniki Gibały, K. K. sprawy B. F. syna M. i I. z d. D., urodzonego (...) R. oskarżonego o to, że : w dniu 23 czerwca 2019 r. w R., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia O. Z., zadał mu uderzenie nożem w plecy, powodując obrażenia w postaci rany kłutej tylnej ściany klatki piersiowej w okol

UZASADNIENIE Decyzją z 26 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. R. przyjęcia do podstawy wymiaru zasiłku chorobowego od 4 kwietnia do 7 lipca 2019 r. wynagrodzenia od grudnia 2018 r. do lutego 2019 r. w wymiarze pełnego etatu w kwocie 5000 zł brutto, odmówił przyjęcia do podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego od 8 lipca do 24 listopada 2019 r. oraz urlopu rodzicielskiego od 25 listopada 2019 r. do 5 lipca 2020 r. wynagrodzenia od grudnia 2018 r. do lutego 2019 r. w wymiarze pełnego etatu w kwocie 5000 zł, przyznał prawo do wypłaty zasiłku chorobowego od 3 kwietnia do 7 lipca 2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru i przyjął do podstawy wymiaru zasiłku chorobowego od 4 kwietnia do 7 lipca 2019 r. wynagrodzenie w wymiarze peł

Sygn. akt IV P 38/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2020 roku, skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Z. (oznaczenie strony pozwanej sprecyzowane w piśmie z 28.01.2021 r. k. 37), powódka D. K. (1) wniosła o: ⚫ uznanie rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 31 lipca 2020 roku, doręczonego w dniu 31 lipca 2020 roku za bezskuteczne, albowiem nie zostało w sposób konkretny, rzeczywisty i prawdziwy uzasadnione, jaka była przyczyna rozwiązania umowy o pracę, ⚫ zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów niniejszego postępowania według norm prawem przepisanych, w tym ewentualnych kosztów zastępstwa prawnego. Powódka wyjaśniła, że pracodawca jako przyczynę wypowiedzenia podał utratę zaufania spowodowaną narażeniem przychodni na stra

Sygn. akt I C 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda K. P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. UZASADNIENIE K. P. wytoczył powództwo przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1 510 złotych z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt III RC 151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Kwiecień-Motylewska Protokolant: st.sekr.sąd. Elżbieta Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 roku sprawy z powództwa małoletniej A. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. G. przeciwko A. A. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty płatne od A. A. (2) na rzecz jej małoletniej córki A. G. (1), ur. (...) ustalone ostatnio ugodą sądową zawartą przed Sądem Rejonowym w Łowiczu w dniu 10.04.2019 roku w sprawie III RC 112/18 z kwoty po 300 (trzysta) złotych miesięcznie do kwoty po 500 (pięćset) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10-go każdeg

Sygn. akt I Ns 152/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2021 r. w C. sprawy z wniosku M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po A. R. (1), K. R., K. G. i W. G. I stwierdza, że spadek po A. R. (2) z d. M. c. A. i J., zmarłej dnia 27 lutego 1948 r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O., na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córki K. G. i H. K. po 3/8 ( trzy ósme ) części; II stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne położone w Ł. gmina O. na podstawie ustawy nabyli mąż K. R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córka K. G. w 3/4 ( trz

Sygn. akt: I C 462/21 Na rozprawie dnia 26 października 2021 Za powoda nikt się nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Alina Kowalewska Protokolant sekretarka Paulina Warchoł WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w T. (Estonia) przeciwko P. B. z d. S. o zapłatę 1. Oddala powództwo.

Sygn. akt I. C 877/20 UZASADNIENIE Powodowie B. S. i J. S. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę, łącznie do ich majątku wspólnego, kwoty 48.161,35 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 października 2020 r. do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, spełnionego w wykonaniu umowy dotkniętej sankcją bezwzględniej nieważności z uwagi na jej sprzeczność z naturą stosunku prawnego oraz zasadami współżycia społecznego i zasadą równości stron (przy czym na rozprawie w dniu 20.09.2021 r. pełnomocnik powodów doprecyzował, iż ww. kwota obejmuje wpłatę na poczet spłaty kredytu dokonaną przez powodów dnia 24.03.2020 r. – k. 357). Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania, powodowie domagali się zasądze

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej RP ustanowionym w sprawie. Sygnatura akt II Ca 474/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO P. R. Protokolant: A. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i T. N. przeciwko L. U. J. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 lutego 2021 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 1.350 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 474

Sygn. akt I.C 532/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska Protokolant: Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę; I. Zasądza od pozwanego- (...) SA w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 21 567,00 zł ( dwadzieścia jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania. II. Zasądza od pozwanego- (...) SA w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 180 000,00 zł ( sto osiemdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnieni

Sygn. akt II K 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26/10/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 26/10/2021 r. sprawy: R. R. s. A. i J. z domu R. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 28 czerwca 2021 r. w miejscowości K. w ruchu lądowym, na drodze publicznej, będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział K. w C. z dnia 07 marca 2016 r., sygn. (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. za czyn z art. 178a § 1 k.k., prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki F. (...) i nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,26