Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
425 325 orzeczeń
II AKa 109/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2021
Sygn. akt II AKa 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Anny Adamiak oraz oskarżyciela posiłkowego G. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. sprawy M. T. (1) urodz. (...) w W. syna J. i M. z d. L. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt XII K 155/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżone
II AKa 282/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2021
II A Ka 282/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA Ewa Gregajtys SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Lesława Bożek oraz oskarżycieli posiłkowych (...) S.A., V. (...), Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S., W. B., Banku (...) S.A., (...) Bank (...) S.A. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego P. K. urodzonego (...) w Ż. syna J. i J. z domu J. oskarżonego o czyny: z art. 258§1 k.k., 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 297§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 238§1 k.k.
IX U 110/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 stycznia 2021
Sygn. akt IX U 110/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2019 r., nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał A. M. prawo do zasiłku chorobowego od dnia 6 października 2018 r. z podstawy wymiaru wskazanej w rozstrzygnięciu jako 2100 zł brutto, a w uzasadnieniu określonej na 1812, 09 zł brutto powołując się na swoją uprzednią decyzje o obniżeniu ubezpieczonej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne do pierwszej z tych kwot. A. M. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego od 6 października 2018 r. z podstawy wymiaru 3500 zł, a nadto zasądzenia od organu rentowego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wskazując na nieuzasadnione zakwestionowanie przez organ
II K 668/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie22 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 668/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 19 grudnia 2018 roku II K 1111/18 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 2 marca 2020 roku II K 1053/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 25 lutego 2020 roku II K 1078/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. pozytywna opinia o skazanym opinia o skazanym 17-18 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czy
VIII GC 207/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 stycznia 2021
Sygn. akt VIII GC 207/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 7 lutego 2018 r. Towarzystwo (...) spółka akcyjna w K. wniosła o zasądzenie solidarnie od W. K. i B. P. kwoty 83.506,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 października 2017 r., a nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wyjaśniła, że pozwani byli członkami zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w okresie, gdy spółka ta zaciągnęła wobec niej zobowiązania. Wobec spółki (...) prowadzone było postępowanie upadłościowe, w którym powódka zgłosiła swoją wierzytelność, ale nie została zaspokojona, wobec czego pozwani ponoszą wobec niej odpowiedzialność za długi spółki, którą kierowali. Dochodzona pozwem kwota stanowi należność główną z trzech faktur VAT (o numerach: (...), (.
II C 171/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 stycznia 2021
Sygn. akt II C 171/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Dąbrowska Protokolant: Iwona Wileńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i A. K. przeciwko B. M.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów P. K. i A. K. solidarnie kwotę 11.898 zł. (jedenaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt osiem) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty. II. W pozostałej części powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów P. K. i A. K. solidarnie kwot
I C 505/20WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu22 stycznia 2021
Sygn. akt I C 505/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Ewelina Iwanowicz Protokolant: protokolant Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz P. N. kwotę 26.466 (dwadzieścia sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt sześć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz P. N. kwotę 4.941 (cztery tysiące dziewięćset czterdzieści jeden) złotych tytu
I C 274/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu22 stycznia 2021
Sygn. akt IC 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: sek. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. K. (1) i M. K. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz B. K. (1) i M. K. solidarnie 5.787,04 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt IC 274/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 czerwca 2020 r. powód (...) Bank S.A. z siedzi
I C 677/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 stycznia 2021
Sygn. akt: I C 677/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: p. o. sekretarz sądowy Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko J. S. (2) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. Pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 17.06.2009r., wydanego w sprawie I Ns 192/08 w punkcie II, zmienionego postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24.11.2009r. w sprawie IX Ca 602/09, w zakresie ustawowych odsetek od kwoty 18.417,50 zł za okres od dnia 01.05.2010r. do dnia 27.11.2018r. 2. W pozostałe
I Ns 305/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku22 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 305/20 zagr POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) z udziałem W. D. (1), W. D. (2), J. D. (2), P. D., S. G., M. S., B. O., M. R., J. L., E. N. o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i podział majątku postanawia: 1. Dokonać podziału majątku dorobkowego J. D. (1) i J. D. (3) i działu spadku po J. D. (3), po którym prawa do spadku zostały stwierdzone postanowieniem z dnia 23.10.2020r. wydanym w przedmiotowej sprawie w ten sposób, że wchodzące w skład spadku i będące przedmiotem podziału: - lokal mieszkalny nr (...) poł
II K 147/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Olsztynie22 stycznia 2021
1.Sygn. akt II K 147/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak Ławnicy: Aneta Dybich, Stanisław Żokowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Katarzyna Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy Roberta Rumińskiego po rozpoznaniu w dniach 30.12.2020 r. i 22.01.2021 r. sprawy P. A. (1) s. J. i D. zd. C., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2020 r. w mieszkaniu przy (...)w N., woj. (...)- (...), poprzez ugodzenie M. P. nożem w okolice brzucha spowodował u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, to jest rany kłutej brzucha skutkującej: krwotokiem, zapaleniem otrzewnej, objawami wstrząsu
II K 828/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie21 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK828/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. Z. I. W dniu 24 sierpnia 2020 roku około godziny 23.00 w okolicy przystanku autobusowego przy ulicy (...) w B., województwo (...), doko
I C 1290/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku21 stycznia 2021
Sygn. akt I C 1290/20 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) O Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą D. wiosła o zasądzenie od strony pozwanej T. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 2 549,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 5 lutego 2020 r. doszło do kolizji komunikacyjnej, w wyniku której uszkodzeniu uległ samochód marki T. (...) nr rej. (...) stanowiący własność D. G.. Poszkodowana zmuszona była wynająć u strony powodowej pojazd zastępczy od dnia 7 lutego do dnia 6 marca 2020 r. tj. na czas prowadzonego postępowania likwidacyjnego oraz przez 7 kolejnych d
I Ns 63/19PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku21 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 63/19 POSTANOWIENIE W S T Ę P N E Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Oksana Bida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.01.2021r. sprawy z wniosku M. Ł. z udziałem A. C. (1), E. N. (1), G. N. (1), A. N. (1), K. N. (1), Z. N., I. Ł. o zniesienie współwłasności postanawia: I. Uznając żądanie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w P. gmina W., zapisanej w księdze wieczystej (...) poprzez jej podział fizyczny za usprawiedliwione: 1. przyjąć wariant podziału budynku mieszkalnego stron zgodnie z wersją zawartą w opinii uzupełniającej biegłego A. K. (1) z dnia 29.11.2019r. k 223-225 akt, który to fragment opinii stanowi integralną część postanowienia tj. przy włączeniu pomieszcze
II Ca 1081/20WyrokSąd Okręgowy w Krakowie21 stycznia 2021
Sygnatura akt II Ca 1081/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Koźlińska Sędziowie : Renata Mleczko Grzegorz Buła po rozpoznaniu 21 stycznia 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. T. przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie z dnia 24 stycznia 2020 roku , sygnatura akt I C 1041/17/S 1.oddala apelację; 2.zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł ( tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del) Renata Mleczko SSO Anna Koźlińska SSO Grzegorz Buła
VII U 1057/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 stycznia 2021
Sygn. akt VII U 1057/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r. w Warszawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o świadczenie postojowe na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia z dnia 26 czerwca 2020 r. znak:(...) oddala odwołanie. SSO Renata Gąsior ZARZĄDZENIE Odpis doręczyć odwołującej się wraz z pouczeniem oraz pełnomocnikowi ZUS bez pouczenia. SSO Renata Gąsior
II K 559/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie21 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK559/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. W. I. w dniu 22 maja 2020 roku około godziny 20:00, w miejscowości B. na ul. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T
XI GC 358/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 stycznia 2021
Sygnatura akt: XI GC 358/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. i P. Ł. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 10.100 (dziesięć tysięcy sto) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 listopada 2019 roku; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 4.800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 3.
XI GC 933/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 stycznia 2021
Sygnatura akt: XI GC 933/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 67.326 (sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta dwadzieścia sześć) złotych i 25 (dwadzieścia pięć) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot i dat: –- 46.936,80 złotych od dnia 22 maja 2020 roku; – 19.618,50 złotych od dnia 20 czerwca 2020 roku; - 770 złotych od dnia 1 l
II S 55/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 stycznia 2021
Sygn. akt II S 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Bogusław Tocicki Sędziowie: Sędzia S.A. J. G. Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie skargi W. B. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu, V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 1487/20 na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. p o s t
PoprzedniaStrona 8 z 21267Następna