Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 228/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Lucyna Plucińska, Andrzej Perzyński Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa A. G. przeciwko Urzędowi Gminy W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę 1.Zasądza od pozwanego Urzędu Gminy W. na rzecz powódki A. G. kwotę 13.200,00 zł ( trzynaście tysięcy dwieście złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie jej umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 października 2019r. do dnia zapłaty; 2.Wyrokowi w pkt 1 do kwoty 5.980,00 zł nadaje rygor natych

Sygn. akt I C 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda A. M. kwotę: a) 108 000,00 zł (sto osiem tysięcy złotych), w tym 100 000,00 zł (sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b) 5 417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 2. nakazuje pobrać o

Sygn. akt I ACa 711/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia: Sędzia: SA Jerzy Nawrocki (spr.) SA Ewa Bazelan Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa T. J. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 1540/17 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie II podwyższa zasądzoną kwotę 88 934 zł do kwoty 158 935 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści pięć) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygn. akt I C 1248/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. i N. P. przeciwko (...) Company z siedzibą w A. Business Park, S., C. D. w Irlandii o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powódki K. O. na rzecz pozwanego kwotę 646 (sześćset czterdzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od powoda N. P. na rzecz pozwanego kwotę 646 (sześćset czterdzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. zwraca pozwanemu kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconej opłaty od odrzuconego zażalenia

Sygn. akt I Ca 509/20 I Cz 341/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie: Joanna Składowska Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w G. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 4 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 221/20 oraz zażalenia pozwanego od rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawartego w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 4 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 221/20 1. oddala apelację; 2. zasadza od powódki W. K. na rzecz pozwanego (...) – (...) Spółce z o

1.Sygn. akt II K 40/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Sędzia Iwona Litwińska-Palacz Ławnicy Elżbieta Staniszewska-Górka, Ewa Krakowska, Joanna Jędrzejczyk-Bedra Protokolant prac. Sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olsztynie Michała Choromańskiego po rozpoznaniu w dniach 21 i 25 września 2020 r., 10 listopada 2020 r., 21 stycznia 2021 r. sprawy D. P. (1) (P.) urodz. (...) w P. syna C. i D. z domu C. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2019r. w miejscowości B., gm. D. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia L. F., poprzez zadanie 11 ciosów nożem w klatkę piersiową oraz kończyny, usiłował

Sygn. akt IXU 395/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2020r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres 12 – 31 marca 2020r. wskazując, iż ubezpieczona w okresie sprawowania opieki nad dzieckiem, w związku z którą dochodzi świadczenia z tytułu zatrudnienia pracowniczego, wykonywała pracę zarobkową w ramach umów zlecenia z innymi niż pracodawca podmiotami. (decyzja – nienumerowana, 1 z kolei karta akt organu stanowiących załącznik do akt sprawy, zwanych dalej aktami zasiłkowymi) A. M. wniosła odwołanie od tej decyzji wskazując, iż powoływany przez organ art. 17 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa nie powinien znaleźć w zastosowania

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK515/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 07 maja 2019 r. IIK 113/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 06 sierpnia 2019 r. IIK 566/19 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 22 stycznia 2020 r. IIK 902/19 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 10 marca 2020 r. IIK 44/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. orzeczenie kary łącznej 2 lat ograniczenia wolności z obow

Sygn. akt IX P 485/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2019 r. skierowanym przeciwko Grupie (...) spółce akcyjnej w P.. J. P. wystąpiła o „ustalenie i sprostowanie treści protokołu (…) poprzez ustalenie, że zdarzenie z dnia 30 listopada 2018r. było wypadkiem przy pracy”. Pozew, jak wynikało z jego uzasadnienia, dotyczył zdarzenia w miejscu pracy polegającego na utracie równowagi wskutek zawadzenia nogą o framugę przy wchodzeniu do kontenera, a w konsekwencji doznania przez pracownicę urazu ramienia przy mającym zapobiegać upadkowi chwyceniu za klamkę. Na posiedzeniu przygotowawczym reprezentowana już przez profesjonalnego pełnomocnika powódka sprecyzowała żądanie wskazując, iż wnosi o sprostowanie protokołu powypadkowego w zakresie punktu 7 poprzez wskazanie, że zdarzenie jest wypadk

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2019 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. D. prawa do wypłaty odsetek od dnia 4 kwietnia 2017 r. z tytułu wypadku przy pracy z dnia 15 stycznia 2016 r., wskazując, iż w myśl art. 15 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych Zakład wydaje decyzję w ciągu 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia lekarza orzecznika/komisji lekarskiej lub wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, a wypłata odszkodowania następuje z urzędu w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji. Organ podkreślił, iż w przypadku ubezpieczonego ostatnią okolicznością pozwalającą na wydanie decyzji w dniu 19 września 2019 r. (wykonują

Sygn. akt IV Kz 490/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu w sprawie J. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 7 grudnia 2020 r. w przedmiocie przywrócenia terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jaworze nie uwzględnił wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z 2 września 2020r., sygn. akt II K 90/20. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył osk

Sygn. akt IXU 446/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. znak (...) odmówił A. N. (ówcześnie J.) prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 11 stycznia 2020r. do 17 marca 2020r. po ustaniu zatrudnienia u płatnika (...) Delikatesy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy powołał się na treść art. 13 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, wskazując, iż ubezpieczona w spornym okresie kontynuowała pracę zarobkową – działalność gospodarczą pod firmą Centrum (...) - stanowiącą tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym po ustaniu pracowniczego ubezpieczenia chorobowego. Odwołan

Sygn. akt II K 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Choroszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7.11., 19.12.2019 r., 10.02., 9.03., 24.08., 1.10., 19.11.2020 r.,14.01.2021 r. sprawy: M. W. (1) , syna J. i M. zd. B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2017 roku na terenie zakładu produkcyjnego (...) M. W. (1) z siedzibą w L. (...), woj. (...), będąc osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy na stanowisku operator piły poprzecznej umyślnie nie dopełnił ciążących na nim obowiązków i dopuścił do prz

Sygn. akt II Ka 739/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 1455/19 I. w zaskarżonej części wyrok utrzymuje wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego A. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 739/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygn. akt II S 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z 9 września 2020r. wniesionej przez skazanego M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. akt IV Kow 2284/20/wz z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i p

Sygn. akt II K 1284/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 11 grudnia 2020 r. oraz 8 stycznia 2021 r. sprawy: 1. L. J. urodz.(...) w B. c. M. i Z. z d. J., oskarżonej o to, że: I. w okresie od sierpnia 2018 roku do 06 czerwca 2019 roku w B., woj. (...), ul. (...), uporczywie nękała M. L. i S. L., w ten sposób, że ubliżała im i obrażała ich używając słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, rejestrowała ww. swoim telefonem komórkowym w postaci robienia im oraz ich dzieciom zdjęć, a także nagrywania, obserwowała i prowokowała do awantur, w

Sygn. akt I C 455/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko K. W. o zapłatę o r z e k a : Oddala powództwo. Sygn. akt I C 455/20 upr UZASADNIENIE (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wytoczyła powództwo przeciwko K. W. o zapłatę kwoty 33 412,04 złotych tytułem wymagalnej kwoty kapitału wraz z dalszymi odsetkami liczonymi od dnia 15 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie oraz kwotę 2 339,87 złotych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 10 stycznia

Sygn. akt I C565/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Karolina Madajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2021 roku w C. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko R. M. o zapłatę orzeka: I. Umarza postępowanie co do żądania zapłaty kwoty 5320,00 zł (pięć tysięcy trzysta dwadzieścia złotych). II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 25 czerwca 2020 r. powód – (...) S. A. z siedzibą w B. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzeniem nim od pozwanego R. M. kwoty 13.231,49 zł