Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 38/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 27 października 2020 roku znak (...). (...). (...).2020 o ustalenie stopnia niepełnosprawności w przedmiocie apelacji K. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygnaturze X U 992/20 zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje K. M. znaczny stopień niepełnosprawności od dnia 5 sierpnia 2020 roku do dnia 31 sierpnia 2

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 618/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) spółce z o. o w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 lutego 2020 r. sygn. akt I C 1131/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1890 zł (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik Sygn. Akt I A Ca 618/20 UZ

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa(...)spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w N. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt IX GC 334/20 oddala apelację i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.100 zł (

Sygn. akt: XXIII Zs 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:SSO Stanisław Gradus-Wojciechowski Sędziowie SSO Monika Skalska SSO Arkadiusz Kucharski Protokolant:Karolina Szymońska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienie publicznego z udziałem zamawiającego:(...)Szpitala (...) w O. odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. uczestników postępowania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ze skarg

Sygn. akt XII Ko 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk - Zięba Protokolant: sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki w udziałem Prokuratora Wojciecha Pełeszoka i uczestnika postępowania – Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 października 2021 r. i 5 listopada 2021 r. sprawy z wniosku I. F. przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za poniesioną szkodę wynikłe z niesłusznego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie o sygn. III K 37/15 na podstawie art. 552 § 1 k.p.k. a contrario orzeka 1. wniosek o zadośćuczynie

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko W. S. (1) o rozwiązanie umowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt I C 1251/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Marek Boniecki Sygn. akt I ACa 397/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w K

Sygn. akt IV Ca 2645/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jabłoński Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. w Warszawie sprawy z wniosku L. B. z udziałem R. J., A. J. (1), M. P., K. D., K. B., F. B., G. K., W. Z., W. P., J. R., K. J., A. K., A. J. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika F. B. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt VII Ns 226/15 postanawia: I. oddala apelację, II. zasądza od F. B. na rzecz L. B. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Mariusz Jabłoński IV Ca 2645/19 UZA

Sygn. akt I C 5186/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z 23 września 2021 r. Pozwem z 20 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód P. Ś. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.318,39 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 października 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że pozwany zakład ubezpieczeń jest odpowiedzialny za skutki szkody z 24 września 2019 r. Pozwany w ramach likwidacji szkody wypłacił na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 1.756,61 zł. W ocenie powoda kalkulacja naprawy pojazdu powoda wykonana przez pozwanego nie uwzględnia optymalnego sposobu naprawy z punktu widzenia szkody obejmującej również spadek wartości pojazdu. (pozew

Sygn. akt I Ns 252/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca H. N. wnosił o dokonanie podziału majątku wspólnego przez przyznanie prawa do lokalu mieszkalnego na jego rzecz ze spłatą w wysokości odpowiadającej jego wartości w majątku wspólnym na rzecz uczestniczki postępowania K. N. lub na rzecz uczestniczki postępowania K. N. ze spłatą na jego rzecz. W przypadku przyznania mu spłaty wnosił o udzielenie zabezpieczenia przez ustanowienie hipoteki przymusowej obciążającej lokal mieszkalny, stanowiący przedmiot podziału. Wnosił o uznanie, że udziału stron w majątku wspólnym są równe. Ponadto wnosił o ustalenie, że środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży samochodu marki F. przeznaczył na potrzeby rodziny. Wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od uczestniczki postępowania wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy w

Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 620/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 7.przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 8.po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. 9.sprawy P. K. syna K. i K., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 214/20 15.zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 620/21 Załącznik dołącz

Warszawa, dnia 4 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 964/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2021 r. sprawy A. E. (1), syna W. i Z., ur. (...) w G. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 maja 2021 r. sygn. akt III W 2164/19 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części odnośnie A. E. (1); zasądza od obwinionego A. E. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postę

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastosował się do decyzji nr (...) (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kat C wydanej przez Starostę (...) w dniu 24 września 2008 r. tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka I. oskarżonego A. O. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 180a k.k. z tym,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 501/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. O. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z korektą w zakresie opisu i przyjęciem, że czyn polegał na niestosowaniu się do decyzji Staros

Sygn. akt II Ka 247/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Urszuli Piaseckiej- Telesińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021r. sprawy E. P. (1) oskarżonej z art.284§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E. P. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 1 czerwca 2021r., sygn. akt II K 1495/19 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od oskarżonej E. P. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego E. P. (2) kwotę 1.176zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądem I instancji. III

Sygn. akt IV K 667/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Radosław Marcinków Protokolant Rafał Kamiński Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 13.09.2021 r. i 4.11.2021r. sprawy: M. S., urodzonego (...) w S., syna W. i M., oskarżonego o to, że w okresie od dnia 24 sierpnia 2020 roku do dnia 16 marca 2021 roku w S. w mieszkaniu przy ul. (...), będąc uprzednio karanym za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin Centrum IV Wydział Karny o sygn. akt IVK (...) z dnia 24 sierpnia 2017r. za czyn z art. 207 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą to karę odbył w okresie 21 listopada 2018 roku do 18 czerwca 2019 roku oraz wyrokiem łą

Sygn. akt II W 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2021 roku i 26 października 2021 r. sprawy przeciwko: J. G. /G./, synowi M. i C. z domu S., urodzonego (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 08 marca 2021 roku około godz. 19.00 na drodze (...) w miejscowości P., Gm. B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) po drodze publicznej, nienależycie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do zderzenia z zespołem pojazdów (złożonych z ciągnika rolniczego marki U. o nr rej. (...) wraz z przyczepami o nr re

Sygn. akt VII K 625/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Anna Miśtalska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy: M. S. (S.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...), oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 października 2019 r. w K. przy ul. (...) znajdował się na terenie stadionu miejskiego (...) w trakcie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) z (...) i nie zastosował się do żądania osoby uprawnionej tj. spikera zawodów sportowych będącego członkiem służby informacyjnej do opuszczenia miejsca odbywającej się imprezy masowej tj. o przestępstwo z art. 60 us