Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy G. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z wydaniem przez prokuratora w dniu 12 sierpnia 1985 r. postanowienia o oddaniu pod dozór policji M. J. w postępowaniu prowadzonym przez ówczesną Prokuraturę Wojewódzką pod sygn. II Ds. 31/85 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt III K

Sygn. akt II AKa 168/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy K. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 334/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych i sześćdziesięciu groszy) w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udziel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 311/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2019 r. o sygn. akt III Ko 549/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt III U 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021r. w Suwałkach sprawy R. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą w związku z odwołaniem R. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 listopada 2020 r. znak (...) 1. oddala odwołanie. 2. przyznaje radcy prawnemu W. M. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, powiększone o kwotę podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną R. W

Sygnatura akt VI Ka 449/19 Warszawa, dnia 5 listopada 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik Sędzia:SO Adam Bednarczyk SO Justyna Dołhy protokolant: Monika Zarzycka 4przy udziale prokuratora Zbigniewa Smolińskiego 5po rozpoznaniu dnia 5 listopada 2021 r. w Warszawie 6rozpoznał sprawę 7M. P. (1), syna R. i B., urodzonego (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k., z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 1 kk, z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy o usługach detektywistycznych oraz z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 9M. G., syna A. i J., urodzonego (...) w K. 10oskarżonego o przestępstwo z

Sygn. akt VIII U 1544/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 27.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury W. P. (1) , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4941,82 zł. Emerytura wynosi 37,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1863,07 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży

Sygn. akt VIII U 1704/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.05.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 23.04.2021 w nawiązaniu do wniosku z 6.11.2018 r., odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r, poz. 1924). Do stażu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.l i 3 niniejszej ustawy Zakład nie zaliczył wnioskodawcy okresu zatrudnienia od 19.01.2015 r. do 10.02.2015 r., ponieważ ww nie został zgłoszony do ZUS jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Ponadto pracodawca w piśm

Sygn. akt VIII Pa 17/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem z dnia 25 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV P 40/16 zasądził od (...) Sp. z o.o. w K. na rzecz W. S. kwotę 28.823,85 zł tytułem wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami; w pozostałym zakresie powództwo oddalił, a w sprawie z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko W. S. zasądził na rzecz od (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 42.000,00 zł z ustawowymi odsetkami (tytułem odszkodowania z tytułu odpowiedzialności materialnej pracownika oraz zwrotu nienależnie pobranego wynagrodzenia za pracę), oddalając powództwo wzajemne w pozostałym zakresie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W. S. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (poprzednia firma

Sygn. akt VIII U 1419/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - starszy asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 kwietnia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury 1. umarza postępowanie objęte decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 lipca 2021 roku znak (...)-2021; 2. zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza, do stażu ubezpieczeniowego A. G., okres od 1 grudnia 1983 roku do d

Sygn. akt VIII U 538/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. O. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od dnia 16 października 2018 roku do dnia 4 listopada 2018 roku oraz od dnia 11 stycznia 2019 roku do dnia 14 lipca 2019 roku oraz że podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (rrrr/mm) (...) emerytalne i rentowe Ubezpieczenie wypadkowe Ubezpieczenie zdrowotne 2018-10 3 767,50 3 767,50 3 343,28 2019-01 2 646,00 2 646,00 2 348,06 2019-02 3 924,90 3 924,90 3 482,96 2019-03 2 851,80 2 851,80 2 530,69 2019-04 2 587,20 2 587,20 2 295,88 2019-05 2 984,10 2 984,1

Sygn. akt VIII Uz 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 września 2021r. sygn. akt VI U 189/21 postanawia 1) zmienić zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądzić od organu rentowego na rzecz odwołującej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 2) odstąpić od obciążania ubezpieczonego kosz

Sygn. akt XVII AmA 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 5 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset

Sygn. akt II C 595/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 października 2021 r. W dniu 4 grudnia 2019 r. (data nadania) L.Sp. z o.o. we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. kwoty 1 166,21 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 11 września 2018 r. jego poprzednik prawny, W. R., zawarł z E. B.S.A. (obecnie pozwany Bank (...) S.A.) umowę kredytu konsumenckiego nr (...)na kwotę 9 454,44 zł. Pozwany pobrał od konsumenta kwotę 1 242,52 zł tytułem prowizji. Umowa kredytu została zawarta na okres od 11 września 201

Sygn. akt VII U 1008/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 24 czerwca 2020 roku, znak: (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od odwołującego K. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE K. O. 27 lipca 2020 r. wniósł odwołanie od de

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 200/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Alina Szymanowska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2021 r., Sąd Rejonowy w Złotowie, sygn. akt I C 200/19 w sprawie z powództwa R. A.,

Sygn. akt II C 1449/21 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 marca 2021r. (data nadania) powód L.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2307,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 marca 2018r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 18 lutego 2016r. poprzednik prawny powoda jako kredytobiorca zawarł z pozwanym bankiem umowę kredytu konsumenckiego nr (...), zgodnie z którą pozwany przyznał kredytobiorcy będącemu konsumentem kwotę 61.500 zł. Jedną z należności przysługujących pozwanemu z tytułu przedmiotowej umowy była prowizja za udzieleni

Sygn. akt II Ka 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. sprawy A. K. oskarżonej z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 885/18 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 4180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) zł opłaty za II instancję i obciąża ją wydatkami postępowania odwoławcze

Sygn. akt IV U 734/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia (...)r., znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję w części w ten sposób, że stwierdza, iż ubezpieczona M. S. nie ma obowiązku zwrotu świadczenia pobranego z tytułu renty socjalnej za lipiec 2020 r. Sygn. akt IV U 734/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia (...), znak: (...), stwierdzającej, że pob