I C 407/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie12 listopada 2021
Sygn. akt I C 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : sędzia Julita Preis Protokolant: ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 roku w Chełmnie na posiedzeniu niejawnym spraw z powództwa (...) spółki z o.o. S.K.A. z siedzibą w T. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki z o.o. S.K.A. z siedzibą w T. kwotę 3563,95 zł ( trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot : - od kwoty 3263,95 zł od dnia 05 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 300,00
IV GC 2436/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu12 listopada 2021
Sygn. akt IV GC upr 2436/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 września 2019 roku powód P. K., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...).PL, domagał się od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. (obecnie w W.) zasądzenia kwoty 5815,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki O. (...), będący własnością P. J., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). W związku z powyższym zdarzeniem poszkodowany zawarł z powodem umowy najmu samochodów zastępczych marki D. (...) oraz R. (...) (obejmujące łącznie pięćdziesiąt siedem dni) za kwotę 150 zł netto (184,50 zł brutto) za jedną dobę. Z tego tytułu powód wystaw
VIII U 1234/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 1234/21 UZASADNIENIE Kolejnymi decyzjami z dnia 2 marca 2021: numer (...) dotyczącą A. U., numer (...) dotyczącą M. Ż., numer (...) dotyczącą C. G., numer (...) dotyczącą E. M., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn.zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 79 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2019r., poz.1373 ze zrn.) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne za sprecyzowane w decyzjach miesiące w latach 2014-2016 z ty
VIII U 1973/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 1973/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. N. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6208,55 zł. Emerytura wynosi 70,09% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4351,57 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i
VIII U 3392/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 3392/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2019 r. nr (...)/ (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1. M. W. (1), jako prezes stowarzyszenia kultury fizycznej (...) ponosi solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem wraz ze stowarzyszeniem oraz członkami zarządu - J. D., W. S. i R. K. za zobowiązania stowarzyszenia z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 8 897,50 zł, w tym na: - ubezpieczenia społeczne za okres: 12.2013 - 06.2014 r., 08.2014 - 01.2015 r. należność główna – 4 625,63 zł odsetki za zwłokę liczone na 5 czerwca 2019 r. -1.823,00 zł koszty egzekucyjne -280,40 zł ogółem 6 729,03 zł, - ubezpieczenie zdrowotne za okres: 12.2013 - 06.2014 r., 08.2014 - 01.2015 r. należność główna – 1 126,08 zł odsetki za zwłokę liczone na
VIII U 343/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpoznaniu wniosku z dnia 23października 2020 r. przyznał K. N. prawo do renty socjalnej od 25 października 2020 r., tj od dnia nabycia uprawnień do dnia 30 listopada 2027 r., podnosząc, że orzeczeniem komisji lekarskiej ustalono całkowitą niezdolność do pracy do wskazanej daty. /decyzja - k. 10 akt ZUS/ W dniu 2 lutego 2021 r. K. N., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji w części i przyznanie prawa do renty socjalnej na stałe, nie zaś wyłącznie świadczenia okresowego do 30 listopada 2027 r., nadto o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniosła, że jest niewidoma od urodzenia w
VIII U 934/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 934/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2017 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia C. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7 320,69 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5490,52 zł. . Jednocześnie ograniczono jej wysokość do kwoty 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrzn
VIII U 201/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 201/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020r., poz. 266 z późn. zm.) stwierdził, że M. T. jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, określając wysokość zadłużenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji na łączną kwotę 331 055,81zł, w tym z tytułu składek: - na ubezpieczenia społeczne za okres od lutego 2020 r. do sierpnia 2020 r. w kwocie 227.378,58 zł należności głównej, odsetki w kwocie 7828
IV P 80/21WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach12 listopada 2021
IV P-Pm 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w (...) przeciwko D. Ż. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. Ż. na rzecz powódki (...) SA w (...).751,00 (jedenaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 maja 2021 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej D. Ż. na rzecz powódki (...) SA w (...).938,00 (tysiąc dziewięćset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1.350,00 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych
V GC 1069/20WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu12 listopada 2021
Sygn. akt. V GC 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 3.372 zł (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2020r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.372,58 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania z u
III Ns 220/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 listopada 2021
Sygnatura akt III Ns 220/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego S.-Ś. w S. z udziałem P. W., P. K., G. M., D. M., M. S. (1), K. S., M. S. (2) o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po D. J. postanawia: 1. uchylić postanowienie z dnia 5 sierpnia 2021r. o zawieszeniu postępowania; 2. zwolnić P. W. od kosztów sądowych w całości; 3. oddalić wniosek o ustanowienie dla P. W. pełnomocnika z urzędu. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Ns 220/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 listopada 2021r. , zawartego w pkt 3 sentencji 9 cz
XVI C 2739/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 listopada 2021
Sygn. akt XVI C 2739/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucharska po rozpoznaniu w dniu 11 listopada 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 339 § 1 k.p.c., sprawy z powództwa : H. D. przeciwko : (...) 1 Fundusz (...) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo w całości; II. przyznaje ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla W. M.na rzecz radcy prawnego P. B. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodowi H. D. z urzędu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)
XIII Ga 500/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 500/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2020 roku w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 366,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty i w punkcie 2. kwotę 3 267 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 250 zł tytułem nieuiszczonej opłaty uzupełniającej od rozszerzonego powództwa. (wyrok k. 153, uzasadnienie k. 165-170) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 1 – w części w zakresie kwoty 6 666,28 zł z odsetkami ustaw
IX P 209/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2021
sygn. akt IXP 209/21 UZASADNIENIE M. C. (1), kierując pozew przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S., domagał się uchylenia oceny okresowej sporządzonej w dniu 12 kwietnia 2021 r., a dotyczącej okresu od 2 kwietnia 2019 r. do 12 kwietnia 2021 r. wskazując, iż oceny cząstkowe w zakresie kryteriów „wykorzystanie wiedzy i doskonalenie zawodowe” oraz „komunikacja” zostały sporządzone w sposób nieprawidłowy i nie odzwierciedlają jego pracy w ostatnich dwóch latach. Wskazał, że w sporządzaniu tych ocen zostały naruszone zasady określone w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie warunków i sposobu przeprowadzania ocen okresowych urzędników służby cywilnej i pracowników służby cywilnej z dnia 4 kwietnia 2016 r. (DZ. U. z 2016 r. poz. 470). Powód podniósł, że przełożona sporządzająca oc
I C 935/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie10 listopada 2021
Sygn. akt I C 935/20 UZASADNIENIE Powód J. W. (1) w pozwie wniesionym w dniu 10 lipca 2020 roku przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. domagał się zasądzenia kwoty 16.183,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2020 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej wynikającej z norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 31 grudnia 2019 roku zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia Autocasco na pojeździe S. (...) o nr rej. (...). Wartość pojazdu na dzień zawarcia umowy określona została na kwotę 17.583,00 złotych. W dniu 31 marca 2020 roku miało miejsce zdarzenie drogowe na skutek którego uszkodzeniu uległ należący do powoda pojazd. Do zdarzenia doszło
XVII AmA 4/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 listopada 2021
Sygn. akt XVII AmA 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 września 2019 roku, nr (...) 1. zmienia punkt III.2 zaskarżonej decyzji w części, w ten sposób, że: zmienia termin przekazania pisma za pośrednictwem przedstawicieli (...) Spółki Akcy