Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 514/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Borek Protokolant: sekr. sądowy Anna Młynarska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko R. R. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I. Ustanawia z dniem 7 stycznia 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy małżonkami A. R. i R. R. (1) w miejsce łączącej małżonków wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej wynikającej z zawartego przez nich małżeństwa w Urzędzie Stanu Cywilnego w K. w dniu 31 marca 2012 roku (nr aktu małżeństwa 2661011/00/AM/ (...)); II. znosi wzajemnie koszty procesu między stronami. Sędzia Małgorzata Borek Sygn.

Sygn. akt IV Ka 558/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotr Grochulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2021 roku sygn. akt II K 870/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; 2. zasądza od oskarżonej W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 558/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie II K 870/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

Sygn. akt VIII U 950/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu14 września 2021r. w G. na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale M. H. Al (...) Spółki Akcyjnej w G. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 24 grudnia 2018 r. nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz M. S. kwotę 4

Sygn. akt I C 1818/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) Związkowi (...) w P. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie 1. zasądza od (...) Związku (...) w P. na rzecz T. Ł.: a) kwotę 43.750 zł (czterdzieści trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 23.750 zł (dwadzieścia trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotyc

Sygn. akt VIII U 769/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021r. w Gliwicach na rozprawie sprawy G. G. (1), R. S. (1) i R. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania G. G. (1), R. S. (1) i R. S. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 31 marca 2021r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe ubezpieczonego R. S. (1) jako pracownika u płatnika składek R. S. (2) i G. G. (1) wynosi 5

Sygn. akt II AKa 193/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak SSO (del.) Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie Łukasza Herjana po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w sprawie lustrowanej G. W. o stwierdzenie złożenia zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego apelacji prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej od orzeczenia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2018 roku sygn. akt III K 161/17 uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądow

Sygn. akt V AGa 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Terlecki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt IX GC 334/19 I. oddala apelację: II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowania apelacyjnym SSA Rafał Terlecki Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt V AGa 86/21 UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku

T., 2 września 2021 r Sygn. akt II K 1021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej T. Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.09.2021 r. w T. sprawy K. M. urodzonego (...) w I. syna J. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 r. o godz. 01.25 kierował pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...) gm. będąc w stanie nietrzeźwości tj. I badanie godz. 01.30 – 0,34 mg/l, II badanie godz. 01.46 – 0,28 mg/l, III badanie godz. 02.38 – 0,55 mg/l, IV badanie godz. 02.40 – 0,58 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z

Sygn. akt I ACa 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaB.w G. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) oddala apelację. Sygn. akt I ACa 215/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w S. po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. w G. przeciwko K. L. o zapłatę: I. oddalił powództwo; II. zasądził od B. w G. na rzecz K. L. kwotę 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazał pobrać od B. w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w S. kwotę 4.912,01 zł ty

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. D. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 25 lutego 2021r podejrzana cofając samoc

Sygn. akt I C 656/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Sylwia Piasecka p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt I C 656/20 upr ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić, 2. zakreślić w wykazie spraw zawieszonych, 3. treść niniejszego zarządzenia scalić w jednym pliku z utworzonym plikiem postanowienie z dnia 13 września 2021 roku i umieścić na Portalu Informacyjnym: a. dla pełnomocnika powoda– w celu dor

Sygn. akt VII Ka 645/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olsztynie Michała Choromańskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. sprawy: A. P. (1) , ur. (...) w miejscowości K., syna E. i L. z domu Ż. oskarżonego z art. 160§3 kk w zw. z art. 160§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 czerwca 2021 r., sygn. akt(...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w ramach rozstrzygnięcia z pkt I sentencji na podstawie art.66§1 kk i art.67§1i3 kk postępowanie wobec oskarżonego A. P. (1) warun

Sygn. akt: I C 414/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Jagosz Protokolant: sekr. Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko C. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 142.609,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 24.06.2019 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.658 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku, IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w O. nieuiszczone w części koszty s

Sygn. akt I C 867/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa R. K. i K. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że podpisana przez strony umowa kredytu hipotecznego nr (...)/H. z dnia 13.05.2008 r. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 37 036,48 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 6 417 zł z ustawowymi odsetkami za op

Sygn. akt III Kow 1224/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mirosław Maleszka po rozpoznaniu skargi M. A. s. W. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego (...) w G. z dnia 26 lipca 2021 roku o wymierzeniu kary dyscyplinarnej w postaci nagany na podstawie art. 7 § 5 kkw postanawia I. utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Karnego (...) w G.; II. zwolnić skarżącego od zapłaty wydatków postępowania, którymi obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 26 lipca 2021 roku Dyrektor Zakładu Karnego (...) w G. wymierzył M. A. karę dyscyplinarną w postaci nagany. Kara została orzeczona za naruszenie art. 116§1 pkt 4 kkw tj. za niewykonanie jednego z nałożo